Выборы, выборы, кандидаты [часть 5]

31.10 — 04.11

Уходящая неделя запомнится, пожалуй, благодаря начавшемуся в Лондоне судебному процессу по делу Бориса Березовского против Романа Абрамовича. Суть дела: «Березовский требует $5,5 млрд возмещения ущерба от продажи в 2001-2004 годах своих долей в „Сибнефти“ (21,5%) и „Русале“ (12,5%). По утверждению истца, эти активы были проданы в несколько раз дешевле их реальной стоимости из-за давления и угроз со стороны Романа Абрамовича. Разбирательство началось в 2007 году, но рассматривать дело по существу Высокий суд Лондона решил лишь 31 марта 2010 года».
Выхватывать какие-то куски из слушаний, на мой взгляд, абсолютно неправильно — репортажи из зала суда читаются не хуже политических и юридических триллеров, поэтому лучше читайте самостоятельно в «Коммерсанте» (или на сайте «Новой газеты»).
В Москве же 4 ноября в районе Люблино прошел согласованный с городскими властями праздник непослушания для душевнобольных, хоругвеносцов и школьников с накачанной правой рукой — «Русский марш». Организаторы — Дмитрий Демушкин, Александр Белов и Алексей Навальный — заявили о том, что в акции примут участие 25 тысяч человек. ГУ МВД Москвы насчитало только 7 тысяч, представители которых, несомненно, украсят коллекции ЖЖ-коммьюнити «Поцреотизм» и «Ру-маразм» (и то польза).
Одновременно с посконно «Русским маршем» свои маленькие победоносные маршики устроили нашисты и антифашисты. Судя по фотографиям, качественно ни одна акция от двух других ничем не отличалась.
А тем временем в «Новой газете» была опубликована колонка Валерия Панюшкина, написанная по мотивам гой-прайда. Мне очень тяжело читать что-либо, написанное таким жутким языком в стиле Николая-свет Феликсовича про нежный вкус крабе, но ключевую мысль я все же уловил: «трагедия русского народа без сомнения существует. Русский народ за последние сто лет потерял убитыми больше, чем какой-либо другой народ. Даже больше, чем евреи. А еще больше потерял нерожденными. А еще больше — искалеченными физически и духовно». Тут можно только вспомнить цитату из Виктора Пелевина о том, что «антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России» и посоветовать Валерию начать заниматься чем-нибудь другим. Например, подметать дворы.
На сегодня новостей больше нет.

Выборы, выборы, кандидаты [часть 4]

24.10 — 28.10

Проказник поскакал играть в бадминтон.

В понедельник, 24 октября, в главном видеоблоге страны появилось крайне странное видео, в котором Дмитрий Анатольевич Медведев много говорит и под музыку из телепередач 90-х годов играет в бадминтон с Владимиром Владимировичем Путиным и со странным человеком в фиолетовой футболке, который оказался пятидесятикратным чемпионом СССР и России по бадминтону Андреем Антроповым. Зачем это видео вообще было размещено на официальном ресурсе — непонятно (ну, почти), зато понятно, что цитата Медведева «тот, кто хорошо играет в бадминтон, тот быстро принимает решения» открывает новые просторы для творчества: «Здравствуйте, я президент России, и сегодня мы с вами будем готовить вкусный и полезный пирог Шарлотка. А после бранча поиграем в бадминтон».

Возможно, в бадминтон стоит сыграть во время обещанной второй встречи со студентами журфака МГУ, раз уж первая закончилась всеобщей истерикой и взаимными претензиями (как отмечает сайт Smixer, «100% российских граждан, считающих историю с посещением Медведевым журфака беспределом и позором, восприняли визит президента в МГУ крайне негативно»). Что, конечно же, не отменяет холуйства представителей факультета.

Во вторник, 25 октября, не желая понижать заданную планку кафкианского абсурда, Дмитрий Анатольевич вместе с Владимиром Владимировичем отправились собирать урожай царицы полей — кукурузы, обработав каждый по 0,8 гектар и как-то робко не придя к единому мнению, как делить честно намолоченное. В среду же, 26 октября, президент посетил международный форум по нанотехнологиям RUSNANOTECH 2011 и даже совершил покупку на 788 рублей в наномагазине, придя в предсказуемый восторг от применения приставки «нано» где нано и не нано.

Впрочем, главными темами недели были вовсе не приключения Болека и Лелика, а вновь набирающая обороты история вокруг бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, начавшаяся с вызова экс-градоначальника на допрос в качестве свидетеля по делу «Банка Москвы» (и угрозы применить меры, «предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством», если он не явится). Напомним, что «главными фигурантами уголовного дела о хищениях в Банке Москвы являются экс-президент банка Андрей Бородин и его бывший первый заместитель Дмитрий Акулинин. В конце 2010 года им было предъявлено обвинение по факту выдачи Банком Москвы кредита в 13 миллиардов рублей в пользу ЗАО „Премьер Эстейт“. По версии следствия, потом эти средства были перечислены на счет бывшей владелицы компании „Интеко“, жены Юрия Лужкова Елены Батуриной».

В связи с этим Monolog.tv успел вывесить новый плакат, а сам фигурант предположил, что вызов в суд связан с его интервью радиостанции «Свобода», которое было опубликовано 21 октября на сайте радиостанции. В интервью он «особо не сдерживался, указав на «серый» организационный и умственный потенциал «Единой России», а также заявив, что «Медведев не готов к решению задач управления страной на высшем государственном уровне» — вполне понятно, что Юрию Михайловичу пришлась не по душе повестка (заметим, что для дачи показаний экс-мэру придется вернуться в страну из Австрии и в интервью газете «Известия», опубликованному 27 октября, он заявил, что не хочет «идти по пути Ходорковского»). Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова, впрочем, только фыркнула в ответ: «много чести для отставного политика».

За день до этого, 26 октября, руководитель администрации президента РФ Сергей Нарышкин назвал уровень коррупции, допущенный градоначальником и его окружением, «запредельным». Лужков, естественно, не согласился и подал на Нарышкина в суд, потребовав с чиновника миллион рублей в качестве компенсации за моральный ущерб.

К предвыборным новостям. «Единая Россия» отчиталась о доходах своих кандидатов в Государственную Думу — на данный момент отчет проверен и доступен на сайте Центральной избирательной комиссии. Отношение россиян к таким отчетам понятно — согласно опросам «Левада-центра», «почти 100% россиян не верят в то, что чиновники отчитываются обо всех своих доходах и имуществе». Но все равно забавно, когда оказывается, что у гаранта конституции из всего имущества есть только пара древних «Волг», выпущенных 60 лет назад. Ожидаем результаты проверок других партий — тем более что ЦИК, впервые с 1993 года, допустил к выборам все партии, подавшие заявки на участие.

Тем временем в Сети всплыла личная переписка из взломанного Хэллом почтового ящика главного борцуна с коррупцией (сам Навальный подлинность переписки подтвердил; ссылка на архив с письмами была выложена в удаленном Живом журнале onenavnav — копия записи доступна в кэше Яндекса и Гугла; я перепаковал архив — можете скачать с MediaFire). «Ага!», — воскликнули представители партии власти, — «вот тут компромат нароем!» — но оказалось, что компромата открытым текстом немного. Поскольку представители прокремлевских движений интеллектом не обезображены, то единственное, что они смогли выдать — «Навальный сам все это выложил».

Более же адекватные граждане при чтении писем могут узнать много интересных подробностей. Например, немного про отношения внутри националистических кругов — вот письмо от известного арийца господина Белова (цитата по публикации «Слона»): «Нужен запрос в Прокуратуру, кто дал разрешение на проведение празднования ДР Гитлера, кто разрешил выступить Румянцеву и содержались ли в его выступлении призывы к экстремизму, а также почему не были приняты меры к задержанию лиц демонстрирующих нацистское приветствие».

Это особенно прекрасно на фоне провалившейся репетиции «Русского марша» — прошедшего 22 октября на Болотной площади митинга «Хватит кормить Кавказ и партию жуликов и воров» (заметьте трогательное сочетание националистического и антикоррупционного лозунгов). Как верно замечает Александр «Шиитман» Володарский, у патриотов память очень короткая — именно Алексей Навальный посадил на три года по 282 статье Уголовного кодекса Максима Марцинкевича, более известного как «Тесак» — лидера неонацистской группировки «Формат-18» и продюссера роликов про убиение куска говядины под видом таджика.

Сам «Русский марш» должен состояться 4 ноября в районе Люблино — его проведение было согласовано московскими властями.

Несмотря на уже очевидную невменяемость лидеров националистического движения в целом (в диапазоне от Жириновского до Холмогорова), социологические исследования фиксируют «рекордно высокие националистические настроения россиян. До 35% граждан поддерживают лозунги организаторов «Русского марша».

Однако не вижу смысла бить тревогу: как и в случае с либеральной оппозицией, никакой движущей силы националистические организации из себя не представляют — единственное, что удается их фюрерам — совсем уж грустная клоунада (например, поездка экс-лидеров «Славянского союза» и ДПНИ Александра Белова, Дмитрия Демушкина и Владимира Максимова в Грозный с последующими сеансами разоблачения).

Напоследок — привет от всенародно любимого Чубайса, который заявил, что политическая жизнь в России деградировала. Спасибо, а то мы не знали.

Теннис для веселого гнома

http://news.kremlin.ru/static/flash/video/player.swf?video_sd=http://kremlin.ru/media/events/video/low/41d3a8aac1e61f8e04b6.mp4&thumbnail=http://kremlin.ru/media/events/video_images/main/41d3a8aac1e894afd0be.jpg&link=http://blog.kremlin.ru/post/191&video_hd=http://kremlin.ru/media/events/video/high/41d3a8aac1e5b7247f99.mp4&streaming=on

Я не знаю, как это комментировать, извините.

Выборы, выборы, кандидаты [часть 3]

17.10 — 21.10

На этой неделе произошло несколько важных международных событий, о которых нельзя не упомянуть. В понедельник подводили итоги глобальной акции «День гнева» (да-да), прошедшей 15 октября в 82 странах мира и направленной против финансистов и властей. Как замечает «Коммерсантъ», несмотря на отсутствие понимания, каким должен быть дивный новый мир после смены политической и финансовой элиты, протестные настроения, в первый раз заявленные в Нью-Йорке во время марша «Оккупируй Уолл-Стрит» (сайт марша), распространяются по миру с огромной скоростью.

В четверг же была поставлена точка в ливийском конфликте (или, по крайней мере, в его части) — в ходе штурма «последнего оплота лоялистов», города Сирт, был убит Муаммар Каддафи, ставший, по замечанию The Wall Street Journal, изгнанником в своей собственной стране.

Премьер-министр Национального переходного совета Ливии Махмуд Джибриль официально объявил о смерти бывшего ливийского лидера и заявил, что «гибель Каддафи знаменует собой переход к «новой, объединенной Ливии с единым народом и единым будущим», а генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен назвал убийство полковника Каддафи концом «господства страха». Впрочем, проблемы только начинаются — теперь ливийцам придется постараться не устроить гражданскую войну между бывшими повстанцами, а странам НАТО понять, как не допустить лидеров экстремистских организаций, принимавших активное участие в боевых действиях, до правящих кругов.

Но вернемся к нашим баранам. Результаты опроса «Левада-центра» об изменениях жизни россиян за 12 лет свидетельствуют, что, по мнению большинства граждан, положение в стране ухудшилось практически во всех сферах, кроме международных отношений.

Чтобы хоть как-то поддержать настрой наших граждан, сообщаем, что был вынесен обвинительный приговор Аслану Черкесову — главному подозреваемому резонансного дела об убийстве фаната «Спартака» Егора Свиридова. Коллегия присяжных заседателей признала его виновным в умышленном убийстве. Черкесов приговорен к 8 годам тюрьмы. Согласно вердикту, снисхождения он не заслуживает. Виновными, с формулировкой «не заслуживают снисхождения», были признаны и подельники Черкесова. Таким образом, уже сейчас можно сказать, что все они получат максимальные сроки по инкриминируемым им статьям Уголовного кодекса.

Политическая же жизнь на этой неделе радовала свой оживленностью. К декабрьским думским выборам «Единая Россия» (не набирающая, по подсчетам ВЦИОМ, конституционного большинства) обнародовала свою предвыборную программу. Программа «представляет собой компиляцию тезисов Дмитрия Медведева и Владимира Путина, [высказанных] на сентябрьском съезде „ЕдРа“. Идеи, не упомянутые тандемом, в список не вошли». «Еще б они вошли», — добавим мы про себя.

Тем временем «Новой газете» стало известно что «Единая Россия» готова потратить 10 миллионов рублей на дискредитацию Алексея Навального — для этой цели в неназываемом, но явно рукопожимаемом «крупном рекламном агентстве» придумали найти «человека, похожего на Навального» — дальше сами понимаете. Пресс-служба партии власти, естественно, все отрицает.

Хотя, судя по опросам ВЦИОМ, это все равно мало кого волнует — «на протяжении всего 2011 года интерес к думским выборам проявляли лишь 40% из числа тех, кто имеет право голоса. А 54–56% заявляли, что подобные вопросы их не волнуют». В общем, как поется в известной песне, «народ и без нас Вас сам выбирает».

В понедельник же пришло еще одно подтверждение передачи власти — Владимир Путин, чтобы не отставать от понятно кого, дал руководителям трех федеральных телеканалов интервью, метко озаглавленное ресурсом «Слон» «манифестом нового царствования». Ключевым моментом всего интервью можно считать первую оценку, данную Путиным Медведеву: «признавая заслуги своего преемника, господин Путин подчеркивает, что тот следовал в рамках общего стратегического курса» (это, наверное, должно дать понять, где истина в прениях по поводу самостоятельности курса действующего президента). В то же время «Коммерсантъ» отмечает, что «лидеры оппозиционных партий отнеслись к интервью скептически». Однако мнение Владимира Владимировича на этот счет прекрасно известно — «собака лает, караван идет».

Но главным ньюсмейкером недели был, безусловно, Дмитрий Медведев, невероятно активно присутствовавший в информационном поле. Начнем по-порядку.

15 октября произошло то, чего все ждали с 24 сентября — «хромая утка» заговорила: президент провел в Digital October встречу со своими сторонниками, точнее, с теми, «кто выступает за модернизацию нашего общества, нашего государства». Несмотря на неуверенно-оправдывающийся тон и в целом какой-то обиженно-грустный вид, Дмитрий Анатольевич, кажется, смог убедить ряд пришедших, что все будет хорошо — т.е. финансирование будет поступать («не бойтесь, сам не пропаду и вас не брошу»). Как отмечает обозреватель газеты «Коммерсантъ» Ирина Граник, «трудно сказать, сколько разочаровавшихся в президенте сторонников он сумел вернуть себе в субботу, но прагматиков вернул точно». По крайней мере, Федор Бондарчук, «затосковавший сильно на съезде» доволен, а это главное.

В среду, 19 октября, Дмитрий Анатольевич продолжил удовлетворять заскучавших и распорядился создать «расширенное правительство», идею которого он представил своим сторонникам в субботу, 15 октября. Уже к вечеру среды был сформирован список из 85 сторонников, которые войдут в «общественный комитет сторонников» и, очевидно, помогут с модернизацией всего и вся. Координировать работу комитета будет председатель совета директоров группы RU-COM, бывший топ-менеджер РАО «ЕЭС России» Михаил Абызов. Комитет будет работать как минимум до 5 декабря, когда будут объявлены итоги думских выборов.

Четверг Дмитрий Анатольевич начал с решения «писать еще и в Фейсбук» (силами отдела по связям с общественностью через приложение RSS Graffiti) на странице с адресом facebook.com/President.Dmitry.Medvedev, чем изрядно повеселил всех, начавших задавать вопрос, что будет после марта 2012 года (уникальный адрес страницы на Facebook можно менять только один раз). Видимо, поэтому, теперь адрес официальной страницы в результате непонятных инноваций выглядит как facebook.com/Dmitry.Medvedev. Выбор социальной сети заодно вызвал постмодернистское неудовольствие создателя «Вконтакте» Павла Дурова, чьего мнения никто, к счастью, не спрашивал. Впрочем, поток шуток продолжается.

Позже в четверг Дмитрий Медведев провел встречу со студентами журфака МГУ, которая прошла вполне ожидаемо: «оппозиционно настроенных студентов не пустили на занятия, некоторых отправили на перевоспитание в ОВД «Китай-город». Оставшейся аудитории, среди которой было много представителей движений «Наши», «Хрюши против» и Росмолодежи, президент обещал выбить зубы Михаилу Саакашвили и объяснял, чем плох лозунг «Хватит кормить Кавказ». Также, в рамках модернизации и инноваций, всех нестандартно мыслящих студентов журфака пообещали отчислить за отсутствие колебательных движений, совпадающих с партийной амплитудой. В любимой социальной сети президента тем временем набирал популярность хэштег #медведеведетнажурфак, срифмованный, например, с «Евгением Онегиным»: «Там будет бал, там детский праздник. Куда ж поскачет мой проказник? Надев отглаженный пиджак, Медведев едет на журфак».

О том, куда поскакал проказник, мы, как всегда, узнаем на следующей неделе.

Выборы, выборы, кандидаты [часть 2]

10.10 – 14.10

Событие, которое перебило собой все новости конца прошлой недели – смерть Стива Джобса. Некрологи разместили практически все издания, от Wired и Esquire до Bloomberg и The Economist, ряд каналов (включая CNN) переверстал сетку вещания, фирменные магазины Apple превратились в места паломничества фанатов, а соболезнования выразили как первые лица США, так и конкуренты, включая непримиримого противника продукции Apple, генерального директора Microsoft Стивена Балмера. Свои соболезнования также выразил в Твиттере Дмитрий Медведев (ссылка на запись), которому Стив Джобс лично подарил iPhone 4 (в рамках помощи отсталым странам), а Дмитрий Быков и Михаил Ефремов посвятили Джобсу новый выпуск “Гражданина Поэта”.

В понедельник общественно-политическая жизнь России привычно вернулась к свойственной ей некой апатии. Произошедшая 24 сентября рокировка перед президентскими выборами 2012 года в качестве основной темы для обсуждения несколько приелась: Путин – президент, Медведев – премьер, Кудрин – вот он, как живой, и вообще непонятно, зачем был нужен весь этот фарс. По сути, также все и было. Хотя Дмитрий Анатольевич (новый Хрущев, по мнению Романа Доброхотова с портала Слон.ру и безвольный лидер по мнению обозревателей Der Spiegel) обиделся всерьез и все же решил напакостить на ковер Владимиру Владимировичу, убрав Алексея Леонидовича вообще со всех официальных постов. Место же выборов-2012 как самой обсуждаемой темы заняли грядущие думские выборы, назначенные на 4 декабря этого года.

Но если с Путиным все ясно, то с “Единой Россией” (собирающейся вложить в свою предвыборную кампанию 500 миллионов рублей на федеральном уровне) немного сложнее – согласно опросам ФОМ и ВЦИОМ, рейтинг партии просел в течение лета и начала осени, опустившись до рекордно низких отметок в 41% в конце сентября. Однако прошедший съезд, согласно данным ВЦИОМ, заметно прибавил партии власти, вернув на данный момент 3% и укрепив поддержку Владимира Путина (рейтинг доверия Дмитрию Медведеву при этом не изменился). Газета “Коммерсантъ” пишет: “в экспертном сообществе полагают, что половину депутатских мест в следующей Госдуме “Единая Россия” выиграет даже при сверхактивности всех оппозиционных партий.” Но здесь, как в старом анекдоте, есть один нюанс – начали расти рейтинги оппозиционных партий (вопрос об их оппозиционности пока оставим в покое).

Кстати о партиях. Правозащитникам очень не понравился лозунг ЛДПР “За русских!”, в котором руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и лидер движения “За права человека” Лев Пономарев нашли призыв к национальной розни (из-за схожести с классическим националистическим лозунгом “Россия для русских!”). Почему-то правозащитников не очень смущает тот факт, что Владимир Вольфович Жириновский уже не первый год использует подобные лозунги – включая необыкновенно душераздирающую брошюру “Иван, запахни душу!”, на одной из обложек которой сам Владимир Вольфович многозначительно грустно-недоумевающе глядит в русскую даль, прислонившись к дереву березке (на другой версии обложки все тот же Владимир Вольфович стоит по колено в русской ржи).

Зато слоган понравился националистам – в защиту Жириновского и лозунга выступил Александр Белов, руководитель наблюдательного совета националистического движения “Русские” и основатель “Движения против нелегальной иммиграции” (ДПНИ), признанного судом экстремистским (тут, впрочем, надо понимать, что, во-первых, настоящая фамилия Белова – Поткин, со всеми вытекающими, а во-вторых, практически вся деятельность ДПНИ заключалась в выставлении себя на посмешище, как справедливо отмечает Луркмор).

Тем временем на Украине активно развивается история противостояния действующего президента Украины Виктора Януковича и экс-премьер-министра Юлии Тимошенко. Во вторник экс-премьер была признана виновной в превышении полномочий при заключении газовых контрактов с Россией в 2009 году. Судья Родион Киреев “согласился с утверждением прокуратуры, что бывшая глава правительства своими действиями нанесла украинской стороне ущерб в полтора миллиарда гривен (около 187 миллионов долларов)”. Наказание назначено в виде лишения свободы сроком на семь лет. Но как все прекрасно понимают, Юлия Владимировна собирается обжаловать вердикт в Европейском суде по правам человека. Возможно, чтоб два раза не ездить, ей стоит немного подождать и обжаловать заодно и решение по второму уголовному делу, возбужденному по факту растраты бюджетных средств в размере $405 миллионов (речь идет о задолженности “Министерству обороны России корпорации «Единые энергетические системы Украины», которую [в 1990-е годы] возглавляла Тимошенко. Долг, по мнению стороны обвинения, Тимошенко перевела на бюджет Украины по предварительному сговору с бывшим премьер-министром Павлом Лазаренко”).

Интересно, насколько велика вероятность того, что Тимошенко сможет остаться значимой фигурой в украинской политике. По мнению Александра Володарского (он же Шиитман), “восстания не будет. Будет ленивый интерес обывателя и проплаченная массовка”.  Скорее всего – во-первых, Виктор Федорович последовательно дискредитировал своего оппонента, не дав ей превратиться в “узника совести” (во всяком случае, пока), во-вторых, потасовки у здания суда смотрятся несколько комично и наиграно. Однако многие зарубежные СМИ отмечают, что приговор Юлии Тимошенко вызвал единодушное неодобрение политиков на Западе (что дает почву для рассуждений любителям конспирологии), в то время как российские официальные лица более сдержаны и особых выводов из их слов пока сделать нельзя. На данный момент пока можно предположить, что приговор по первому делу, возможно, даст повод к пересмотру ряда положений о нефтегазовом сотрудничестве России и Украины.

Но вернемся обратно в Россию. На родных просторах снова вспомнили о Михаиле Прохорове: Константин Фрумкин в журнале “Компания” считает, что олигарха “будут пытаться втянуть в политическую борьбу: оппозиции нужен “свой” олигарх, а околовластным политтехнологам требуется враг”. А в Интернете Михаила Дмитриевича даже выдвигают в Президенты (что кажется довольно скучной и изначально провальной затеей – выдвижение на пост президента, например, какого-нибудь котика и то вызвало бы больше интереса). Лучше всего, на самом деле, о Прохорове высказался Юрий Сапрыкин в журнале “Афиша”: “случилось страшное: всего за несколько дней Прохоров превратился в скучного политика, который произносит серые протокольные фразы, за которыми пустота. И эта метаморфоза произошла благодаря единственному событию — Прохоров заговорил”. Говорить, как выяснилось, Михаил Дмитриевич сам не умеет – только нечеловечески скучным языком профессиональных спичрайтеров. Как при этом составить конкуренцию другим политикам с протокольными фразами – непонятно.

Напоследок – новость из разряда курьезов. На портале “Слон” собрали 6 внутренних предвыборных инструкций партии “Единая Россия”, просочившихся в Сеть и написанных изысканным слогом человека, явно имевшего большой опыт написания доносов по партийной линии (хотя писали разные люди): “понимая сложность социально-политической ситуации в стране и необходимость изменений, партия “Единая Россия” выходит на этап обновления и активно призывает народ к участию в этом процессе”. Обратите внимание на снова появляющееся в употреблении словосочетание “план Путина”, не шутил над которым в свое время только ленивый. На радость фигурантам Клуба веселых и находчивых нас явно ждет актуализация старых шуток. Готовьтесь.

Выборы, выборы, кандидаты [часть 1]

Попробую вот такой формат — еженедельный мониторинг всего, что происходит в политической жизни России. Мониторинг составляется на основе печатных и онлайн-публикаций, выходящих в России и зарубежом. Думаю, публиковать буду по четвергам или пятницам. Итак, эпическое полотно «выборы, выборы, кандидаты — пидоры», часть первая.

03.10 — 07.10

Основной темой внутриполитической жизни России на этой неделе (03-07.10.2011) предсказуемо остались президентские выборы 2012 года. Практически во всех значимых изданиях продолжали выходить материалы, посвященные политической рокировке и отставке Алексея Кудрина.

Так, авторы журнала «Эксперт» Максим Рубченко и Николай Силаев считают, что по возвращению в Кремль Владимиру Путину «придется организовать русское экономическое чудо с опорой на новые слои — предпринимателей и средний класс. Что повлечет за собой и глубокие политические изменения». Правда, не совсем понятно, насколько в принципе возможны политические изменения – многие журналисты отмечают, что Путин к окончанию своего второго (а на самом деле четвертого) срока в 2024 году побьет рекорд Леонида Брежнева, правившего страной в течение 18 лет. The Wall Street Journal цитирует весьма показательное высказывание Дмитрия Пескова, пресс-секретаря председателя Правительства, заявившего, что «критика решения г-на Путина вернуться в президенты, сказал он [Песков], в основном ограничивается рамками относительно небольшой группы москвичей, которые «сидят в дорогих ресторанах», а также теми, «у которых есть возможность тратить по два-три часа своего времени в день на написание постов в блоги и социальные сети». Г-н Путин гораздо более популярен среди усердного и трудолюбивого большинства населения», а Financial Times и вовсе поминает роман Оруэлла «1984» и отмечает, что  двадцатилетний срок правления Путина это «печальное и зловещее предзнаменование» (подробнее см.: «Коммерсантъ-Власть», №39 [943] от 3 октября 2011 г.).

Вопросы возникают и к упомянутому экономическому чуду – в материале «Эксперта», посвященном разбору полетов Алексея Кудрина, открытым текстом говорится, что «вероятность кардинальной смены парадигмы финансовой политики не только сегодня, когда кресло Кудрина занял его заместитель и давний соратник Антон Силуанов, но даже и после выборов, невелика — слишком сильны инерция кудринского десятилетия и вес созданных им институтов», а «инерционный сценарий обрекает нас на слабый экономический рост, абсолютно не совместимый со сколько-нибудь успешной догоняющей модернизацией». Пессимистичен и обозреватель Radio Free Europe / Radio Liberty Роберт Коалсон: «на настоящий момент ненефтяной дефицит (цифра, которая исключает нефтяные доходы) бюджета в России составляет около 6% ВВП. Без жесткой дисциплины в расходовании средств, который привносил Кудрин в Министерство финансов, эта цифра, судя по всему, будет расти».

Правда, 6 октября, появилась новость, что Владимир Путин вступился за Алексея Кудрина, заявив, что «несмотря на сбой эмоционального характера, Алексей Леонидович остается членом нашей команды и мы будем с ним работать». Видимо, перефразируя известное выражение, слухи об уходе Кудрина оказались сильно преувеличены. Кстати, и канал НТВ не отметился обязательным фильм про ужасы Кудрина (после Лужкова, Лукашенко и Ройзмана подобные фильмы стали доброй традицией канала).

Стоит отметить, что, кажется, все уже окончательно утвердили Владимира Путина в качестве следующего Президента России и не могут представить никого другого; в журнале «Эксперт», например, говорится, что «вариант «другого преемника» был сугубо умозрительным, готовить третьего кандидата надо было заранее, и такая подготовка неизбежно вела бы к ослаблению Медведева». Столь же распространено убеждение, что после рокировки тандем распадется и политическую карьеру Дмитрия Медведева можно считать завершенной – поскольку «[тандемом] называлась возникшая в 2008 году принципиально новая конструкция, в которой реальный хозяин страны занимал лишь вторую по статусу должность, а формальный глава государства не был его полновластным правителем». Зато интервью Дмитрия Медведева трем федеральным каналам успело породить новое популярное высказывание: «жизнь может внести парадоксальные коррективы» (вслед за ставшей популярной шуткой «именем Российской Федерации»).

Видимо, «другим преемником» хотел считать себя известный и теперь уже скандальный олигарх Михаил Прохоров, который на этой неделе вновь заставил говорить о себе в политическом ключе: согласно проведенному опросу «Левада-центра», 11% россиян хотели бы видеть Михаила Дмитриевича в Государственной думе нового созыва. Политологи же особых шансов Прохорову не дают – по мнению заместителя директора «Левада-центра» Алексея Гражданкина, «любая яркая фигура привлекает внимание и получает положительные оценки», но это вовсе не означает реальных политических перспектив (нелюбовь российских граждан к олигархам очевидна). Впрочем, 11% россиян также не прочь увидеть в Госдуме и сына полковника Буданова Валерия, а еще 5% — Евгения Ройзмана, скандал вокруг которого и положил конец «Правому делу» с Прохоровым во главе.

На всем этом фоне парадоксальным, но удивительно уместным кажется высказывание Рамзана Кадырова про то, что финансирование Чечни идет свыше: «Аллах дает. Не знаю. Откуда-то берутся деньги» («Аллах послал Рамзану часть бюджета – спасибо Путину за это»). Широкое многомиллионное празднование дня рождения самого Рамзана Кадырова и дня города Грозного уже никого особо не удивляет, даже британских корреспондентов The Telegraph.

Зато удивляет неожиданно позитивная статья, опубликованная в американском The National Interest, в которой отмечается, что, несмотря на непопулярность Путина на Западе, многим россиянам он по душе и заменить его, по правде говоря, абсолютно некем.

В завершение этой темы, приведем цитату обозревателя журнала «Коммерсантъ-Власть» Дмитрия Камышева, который, кажется, нашел аудиторию, у которой все вышеперечисленное точно вызовет вопросы во время думских выборов в декабре 2011 года: «как, интересно, поведут себя не искушенные в политических тонкостях бабушки, которые, как обычно, придут голосовать «за Путина», но его фамилии в бюллетенях так и не найдут?».

Картинка, чтобы все проснулись:

Охлобыстин и я

Ближе к 2012 году среди публичных личностей начал наблюдаться новый тренд — все резко заговорили о политике, а Охлобыстин и вовсе собрался в президенты. Его «Доктрина-77», кажется, заодно является и предвыборной платформой («88» подставлять как-то не комильфо, а «77» пока нормально).

Я подумал и решил, что тоже должен выставить свою кандидатуру на выборы. Моя предвыборная программа, рожденная в поту и нервах рабочей ночи лучших социологов и политологов (а также имиджемейкеров, пиарщиков и так далее):

1. Пенсии — пенсионерам,
2. Зарплаты — бюджетникам,
3. Детям — вообще все,
4. Зайка:

Лучше гор

Председатель Правительства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин совершает восхождение на горную вершину высшей степени сложности на форуме «Селигер-2011».