(…)

Человек-недоразумение, а по совместительству — кандидат в мэры Москвы от партии «Справедливая Россия» Николай Левичев не только распространяет газеты с антисемитскими сканвордами и пишет шариковой ручкой в iPad mini, но и публикует вот такие комиксы:

Напримэр

Все-таки, российская оппозиция — сборище каких-то безмозглых одноклеточных. Я не знаю, как можно говорить про какие-то глобальные экономические программы, политические преобразования, сложные политтехнологии, если ума не хватает даже на то, чтобы подумать на шаг вперед.

Свежая новость:

Московская организация партии РПР-ПАРНАС в пятницу, 14 июня, выдвинула Алексея Навального кандидатом на досрочных выборах мэра Москвы.

за выдвижение Навального проголосовали 88 человек

Еще раз. 14 июня 88 человек проголосовало за единую кандидатуру Навального от оппозиции. Скажите привет новому прозвищу — «Леша 14/88».

(…)

Открытка всем нам:

Как же хорошо, все-таки, жить в России! Так приятно осознавать, что никаких проблем не осталось, и все, что тревожит покой представителей властей — гомосексуалисты и интернет-пираты.

Вагончик жизни покатился под уклончик

Этим видео вторые сутки у меня забиты ленты Фейсбука и Твиттера. В комментариях, ожидаемо, представители креативного класса строчат:

Таня, а ведь в скором времени из этого вырастет реальное общественное телевидение России! )) И это не шутка.. Вы посмотрите, сколько сегодня профессиональных телевизионщиков работоспособных — не у дел.

Отчаянные и веселые.
При этом очень порядочные и умные!

Тут отдельный момент, что свое реальное общественное телевидение уже пытались сделать, но получилось как-то не очень. И, скорее всего, именно эти же молодые и восхищенные с дымом из жопы бегали, спасали магазин «Укулелешная», пока Госдума в первом чтении принимала закон о защите чувств верующих (напомню, на этой неделе законопроект прошел второе чтение).

Я не очень представляю, чем сейчас занимаются Татьяна Лазарева и Михаил Шац, скорее всего, тем же, чем и большинство их коллег — корпоративы, свадьбы, тамада, баянист, услуги. И вот тут у меня возникает вопрос, насколько два несмешных клоуна, известных по передаче, оставшейся в далеких 90х, имеют моральное право говорить от лица некой социальной группы. На мой взгляд, это выглядит точно так же, как краснощекий пупс Сергей Стиллавин, кривляющийся и читающий лекции у себя в ЖЖ.

Единственно, осталось непонятным, что именно восторженные, обтекающие елеем комментаторы называют «силой» в видео. То, что в камеру для Ютьюба показали фото Кадырова и — НЕ ЗАССАВ — сказали «к нам с животными нельзя»? Ох. Я б назвал это беспринципностью. But that’s just me.

Елена Мизулина на линии

Интерфакс сообщает:

Председатель комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина намерена поднять вопрос о правомерности показа каналом 2х2 в дневное время мультфильмов, предназначенных для просмотра взрослыми.

«Я буду ставить вопрос. В майские праздники я следила, чтобы внуки — им 3 и 6 лет — не смотрели канал 2х2, там идут мультики, которые у взрослых вызывают отторжение, это 18+ — невозможно смотреть, а показывают круглые сутки», — сказала Мизулина журналистам во вторник.

Она добавила, что согласно закону о защите детей от вредной информации, такие мультфильмы могут показывать на общественных каналах с 23 до 6 часов, но в любое время — на платных, кабельных каналах.

«Пропаганда гомосексуализма присутствует в разных формах. Гомосексуальное сообщество взрослых — это их выбор, пусть они живут, имеют свои формы жизни, но навязывать такую информацию детям и не защищать их — это неправильно, пусть они вырастут и сделают выбор сами, а не так, когда это делается таким образом, хитро, скрыто вбрасывается — такая ненавязчивая пропаганда», — сказала Мизулина.

Тут Иван Давыдов правильно говорит — может, написать петицию с требованием запрета трансляций из Госдумы, да и вообще любых упоминаний о т.н. «депутатах» в дневное время на общественных каналах? Честно говоря, это все даже и у взрослых вызывает отторжение.

Вопрос в другом. 2х2 не в первый раз вызывает припекание у дегенератов, что понятно. Однако последнее крупное гонение на канал весной и осенью 2008 года было связано с истечением срока лицензии и попыткой отобрать частоту под некий государственный молодежный проект.

У меня есть подозрение, что заявление Мизулиной означает старт очередной попытки отобрать частоту — текущая лицензия 2х2 как раз истекает 17 октября этого года.

(…)

По поводу вчерашнего позорного выступления Марии Бароновой в популярном жанре открытого письма:


13 мая 2013 года 12:12
Не плюйте мне в лицо

Открытое письмо Марии Бароновой Эдуарду Лимонову
Текст целиком >>>

Во-первых, интересно, что все творческое и политическое наследие Лимонова свелось, в итоге, к паре нехитрых действий.
Во-вторых:

— Отдайте мне мои деньги, — шепелявил он, — я совсем бедный! Я год не был в бане. Я старый. Меня девушки не любят.
— Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ, — сказал Бендер. — Может быть, там помогут.
— Меня никто не любит, — продолжал Паниковский, содрогаясь.
— А за что вас любить? Таких, как вы, девушки не любят. Они любят молодых, длинноногих, политически грамотных. А вы скоро умрете. И никто не напишет про вас в газете: «Еще один сгорел на работе». И на могиле не будет сидеть прекрасная вдова с персидскими глазами. И заплаканные дети не будут спрашивать: «Папа, папа, слышишь ли ты нас?»

Удивительно, как люди хотят заниматься политикой и не пачкаться.

Как это трогательно все

Считаю, что тему оппозиционных митингов можно закрыть.

Потому что вчера была клиника. Знаете, есть такое обсессивно-компульсивное расстройство личности — это когда у человека появляется некая навязчивая идея и он пытается избавиться от нее одними и теми же действиями. Кто-то постоянно моет руки, кто-то расставляет книги по цвету обложки и алфавиту, а кто-то ходит на одни и те же митинги, слушая одни и те же речи.

Лев Натанович Щаранский должен возглавить протест. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. На корпоративе Олег Кашин, на самокате Маша Баронова. Мы здесь власть. Так победим.

Креакл расправил плечи

More verbal madness

В, простите, креаклах меня поражает вот какой момент: кичась своей уникальностью и всячески подчеркивая свою оторванность от плебса, наши доморощенные патриции крайне ограничены в своих взглядах и не обладают хотя бы смутно намеченными моральными ориентирами и зачатками совести.

В воскресенье в «Коммерсанте» было опубликовано большое интервью с Константином Лебедевым, заключившим сделку со следствием по «Болотному делу» и признанному виновным в подготовке беспорядков.

Креаклы моментально разразились комментариями в духе «ну и мразь», отказываясь даже внимательно прочитать текст публикации и подумать своей головой.

Меж тем, в самом начале интервью есть вот что:

Почему тогда вы решили пойти на сделку?

Я убедился, что у следствия есть исчерпывающие доказательства нашей вины. Увидел, что следствие получило явку Леонида Развозжаева. Она определила дальнейшую деятельность следствия, а так как Леня был посвящен полностью во все, то явка не оставила для следствия никаких серьезных пробелов.

Явка была написана до вашей сделки?

До моей сделки, разумеется. Мне о ней стало известно в 20-х числах октября, а мое соглашение со следствием датируется 7 ноября. Для меня очевидно, что вся эта история с судом, прокуратурой и СК — одна большая фикция. Я предполагал, что видео, прослушку телефонных разговоров и скайпа получили оперативной разработкой, и я прекрасно понимал, что решение на самом верху давно принято. И что независимо от того, как мы будем дергаться, все равно нас ждет обвинительный приговор. У меня был выбор такой: либо упереться рогом, и закончилось бы все очень печально, десятилетним максимальным сроком. Была альтернатива — признать очевидное, именно очевидное. Я ни слова в своих показаниях не соврал и никого не оговаривал. Я не дурак и понимаю, что им нужен был Удальцов. Я во всем сознался и добился отношения «Иди, мальчик, мы тебе по минимуму дадим, ты нам не интересен». Идти на рожон сломя голову, получать десятку и все равно никого этим не спасти — ну это был выбор, который достоин фанатика, но не разумного человека.

То есть, (восстанавливаю события исходя из имеющихся в открытом доступе материалов): фонтанный революционер Сергей Удальцов и помощник депутата Ильи Пономарева Леонид Развозжаев дали показания. Константин Лебедев тем временем молча следил за развитием событий. Увидев, что следствие располагает явкой Развозжаева, у Константина было два варианта — либо продолжать молчать и сесть лет на 10, либо сотрудничать и попробовать сбить срок, что он в итоге и выбрал.

Причем, согласно тому же интервью, Константин дал уже имевшиеся у следствия показания на тех людей, которые незадолго до этого буднично его предали. Отдельно стоит отметить, что в своих показаниях Развозжаев, заложил, кажется, вообще всех.

Вот уж правда, что на фоне оппозиции российская власть кажется оплотом здравомыслия, порядочности и честности.

(…)

В Ъ-Власть — прекрасный материал Олеси Герасименко о Константине Лебедева, одном из фигурантов «Болотного дела».

Но самое интересно другое — как же восхитительно корежит всю нечисть по поводу этой публикации. Особенно упорствуют те, кто увидел в тексте Ортегу и тут же принялся изобличать.

Понятная иллюстрация: