Сурковская пропаганда [часть 23]

Последние недели были очень сумбурными и скомканными, я постарался изложить максимально кратко. Полную хронологию событий вы легко можете восстановить по предоставленным ссылкам.

 

16.04 — 12.05

Последние недели апреля прошли под знаком, кажется, несколько сумбурного подведения итогов президентского срока Дмитрия Медведева (помните такого?). Финальным аккордом стало интервью журналистам пяти телекомпаний («Первый канал», ВГТРК, НТВ, РЕН и «Дождь»), в котором выяснилось, что ничего не пошло так, как было задумано (как будто мы без интервью не догадывались) и вообще Дмитрий Анатольевич старательно избегал всех острых тем, видимо, чтобы передать их Владимиру вместе с россыпью авторской мудрости и десятком хэштегов. Удачнее всего, однако, итог президентствованию подвела газета «Ведомости», опубликовавшая прекрасную статью «Гениальная находка Путина».

А вот праздничные недели запомнились, прежде всего, массовыми акциями протеста. Но обо всем по порядку.

1 мая осиянный светом небесным тандем все же принял участие в митинге профсоюзов в центре Москвы. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Станислав Кучер считает, что «первомай стал уникальным по нескольким причинам. Во-первых, две главы нашего государства исполнили мечту, ставшую после митингов оппозиции заветной: лично поучаствовали в массовом шествии по центру Москвы. <…> Теперь митинги и шествия снова станут доброй традицией. Во-вторых, впервые после „лихих девяностых“ президент с премьером подали народу долгожданный пример: за полчаса до полудня накатили родимого „Жигулевского“». В блогах, впрочем, больше шутили про белый плащ Burberry, неуклюже сидевший на прошлом гаранте Конституции.

6 мая в Москве состоялся объявленный Сергеем Удальцовым «Марш миллионов». Планировавшийся продолжением декабрьских митингов, марш из-за неадекватных действий властей быстро перерос в беспорядки, столкновения с ОМОНом, массовыми арестами и, в итоге, положил начало бессрочной акции протеста на Чистых прудах (которую Дмитрий Песков, по инерции исполняющий обязанности пресс-секретаря Владимира Путина, пообещал разогнать).

7 мая состоялась инаугурация Владимира Путина, которого приветствовали радостные толпы москвичей (на самом деле нет). За самим процессом восшествия на престол наблюдать было довольно скучно, чего не скажешь о возможности рассмотреть лучших людей страны, присутствовавших при историческом моменте возвращения короля; например, Юру Хирурга, а также культурную элиту России в составе Стаса Михайлова, Григория Лепса, певца Трофима и Тимати.

Константин Эггерт в комментарии для «Коммерсантъ FM» отмечает, что «главная проблема Владимира Путина в том, что он не может предложить России никаких новых идей, ничего, кроме стабильности. Не поймите меня превратно — мало кто в России хочет хаоса и нестабильности. Просто общество за последние годы к стабильности привыкло, более того, научилось поддерживать ее самостоятельно».

На следующий день, 8 мая, Дмитрий Медведев официально стал премьер-министром России — указ о его назначении подписал президент Владимир Путин. Ранее в тот же день Государственная дума на своем пленарном заседании утвердила кандидатуру бывшего президента на пост премьер-министра. За Медведева проголосовали 299 депутатов, против — 144. При этом арифметическое большинство голосов обеспечили депутаты «Единой России» и ЛДПР, проведшие накануне консультации с Медведевым и договорившиеся о его поддержке. Уже во вторник, 15 мая, новый премьер представит список кандидатур членов нового кабинета министров.

Полиция проводила праздничные задержания в изменившейся стране: 7 мая активисты устроили несколько стихийных пикетов в центре Москвы. Задерживали, при этом, абсолютно бессистемно, заодно разгромив на Никитском бульваре кафе «Жан-Жак» и паб «Джон Донн», за которыми прочно закрепилась репутация вольнодумных мест.

Вечером 8 мая представители оппозиции объявили о начале «бессрочных, круглосуточных народных гуляний» в районе Китай-города. Полицейские поначалу шутки не поняли и быстро всех разогнали, хотя гуляния носили и носят подчеркнуто мирный характер.

В ночь с 8 на 9 мая протестующие устроили импровизированный лагерь на Чистых прудах, развернув его у памятника казахскому поэту Абаю Кунанбаеву. Классику (наверное) казахской поэзии тут же завели твиттер-аккаунт, а лагерю дали название «Оккупай Абай». (По заветам Эрика Теодора Картмана, лагерь должен перерасти в hippie jam session.) На следующий день к участникам присоединились Ксения Собчак и «профессиональный тунеядец» Илья Яшин.

10 и 11 мая в лагере прошли довольно мирно, за исключением ряда провокаций, в которых традиционно принимают участие — кто бы вы думали? — каналы НТВ и «Первый». Последний подключил к делу пенсионерку Нину Топорову, уже получившую прозвище «бабка по вызову» из-за ее регулярного участия в схожих репортажах.

Меж тем Григорий Явлинский в своем блоге заявил, что подобные акции протеста бессмысленны, поскольку не смогут ничего изменить, а только приведут к эскалации насилия со стороны властей.

С Григорием Алексеевичем тяжело не согласиться, но стоит признать, что организовывавшиеся ранее митинги, заканчивавшиеся принятием резолюций, также ни к чему не привели, дав только повод повздыхать о неправильном небогоизбранном народе.

И хотя Ксения Анатольевна пишет правильные колонки про пассионарность в «Татлере», реальная цель бессрочных народных гуляний с оппозиционным вкусом, кажется, заключается в простом стремлении, манифестационно выраженном в песне группы Ляпис Трубецкой — «Не быць скотам».

Тем временем пошел седьмой день акций протеста. Кстати. На всякий случай ходите по Москве с автоматом. Как показал эксперимент, паки полицейских агрятся только на белые ленточки — у них уровень создаваемой угрозы выше, говоря языком World of Warcraft.

Good is good and evil’s bad / And kids get killed when God gets mad

Сегодня в «Российской газете» было опубликовано короткое интервью с Андреем Кураевым. Предлагаю почитать.

Российская газета: Какие реальные ограничения можно будет потребовать ввести, если подобные законы вступят в силу?

Протодиакон Андрей Кураев: Мне кажется, цель и смысл таких законов не в том, чтобы сделать их орудием какого-то прямого действия, а в том, чтобы продекларировать волю гражданского общества к сопротивлению перед лицом сильного гомосексуального лобби. Например, в российских массмедиа, прежде всего телевидения.

Термин «гражданское общество» в своем современном значении описывает следующее состояние общества («Энциклопедический словарь экономики и права», цитата по газете «Ведомости»):

общество устойчивого порядка, поддерживаемого не только (и не столько) силой государственного принуждения, но и самодеятельными усилиями самих граждан — его членов. Г.о. отличается высокой степенью самоорганизации. Для него не требуется массированных воздействий государственных органов. Государство должно быть под контролем Г.о., оно — «наемный слуга» Г.о., хотя бы потому, что существует на средства, собранные с помощью налогообложения граждан, предприятий и учреждений. Это общество регулирует не только свою политическую, культурную, но и экономическую, социальную жизнь.

Эта трактовка не нова и восходит к Гегелю, который изложил ее в работе «Основания философии права» («Elements of the Philosophy of Right», обычно сокращают до «Philosophy of Right»); Кураев не может не знать об этом. В зависимости от поля, в котором рассматривается гражданское общество, немного меняется фокус (скажем, в социологии будут рассматриваться институциональные взаимодействия), но суть остается — это общество, которое способно регулировать само себя, не допуская вмешательства государства.

В случае с законодательными инициативами как в Санкт-Петербурге, так и в других областях, мы наблюдаем явное вмешательство государства в сферу личной жизни, т.е. права этого самого гражданского общества нарушаются грубейшим образом. Впрочем, для Кураева существует возможность обратиться к трем классическим теориям общественного договора: и у Локка, и у Гоббса, и у Руссо можно найти утверждение, что до заключения договора люди руководствовались личными интересами, что могло идти во вред общему. С другой стороны, решительно непонятно, какой вред общему наносит гей-парад — уверения Кураева, что

культура гомосексуализма — это культура смерти. Потому что это мир бездетный, мир, который может только воровать чужих детей и не способен сам порождать жизнь

смотрятся довольно странно, особенно учитывая, что, например, повышение уровня образования среди женщин в западных странах еще больше способствует понижению рождаемости; с нетерпением жду предложений РПЦ отобрать у женщин право на образование и вернуть «Домострой».

Кажется, протодиакон вроде как и не против:

РГ: Может, это просто невысокий уровень культуры?

Протодиакон Кураев: Нет, это другая система ценностей, другое видение человека, смысла его жизни.

Несмотря на некую публичную радикальность и эпатажность, позиция Кураева вполне соответствует общей линии партии. Лично я вижу в этом высказывании стремление РПЦ удержаться у власти путем аппеляции к самым непроходимо темным своим прихожанам — которые одновременно являются гиперреальным электоратом господина Путина. (Русская православная церковь всегда поддерживала любую власть, что понятно, но неприятно своей беспринципностью).

Кстати, упоминаемый далее в разговоре «открытый гомосексуалист и редкостный хам» П., очевидно, Евгений Понасенков — чудесный пассажир, пост о котором некоторое время висел в топе ЖЖ.

Следующая далее в интервью отсылка к словам владыки пространства, Фотошопа и времени патриарха Кирилла о том, что что против Церкви ведется информационная война (видимо, имеется в виду комментарий товарища Гундяева по поводу панк-молебна Pussy Riot и текст обращения к верующим) дает понять, что консервативный и репрессивный институт РПЦ рассматривает процесс развития общества исключительно как угрозу; упустив возможность органичного встраивания в общество из-за собственной самоуверенности и погони за прибылями, РПЦ теперь вынуждена натравливать (общие с властью) симулякры на общественные движения, обвиняя их, фактически, в оруэлловском мыслепреступлении, укрепляя обвинения уравнением иной формы сексуальности с преступлением во имя укрепления собственной монополии на оказание магических услуг населению.

В заключение хочется заметить, что, согласно данным ВЦИОМ, «86% [россиян] готовы поддержать запрет на пропаганду гомосексуализма, при этом лишь 6% сталкивались с ее проявлениями». С одной стороны — это абсолютно российская позиция — «Пастернака не читал, но осуждаю», с другой — стремление власти увести общественное внимание с насущных проблем в сторону достаточно эфемерных рассуждений о морали. Описание подобной уловки можно найти в работе Теодора Адорно «Исследование авторитарной личности»:

Оратор направляет все свои усилия на идентификацию группы лиц, рас, деноминации или, что еще может быть, с помощью застывших понятий своей системы отношений, и даже в этом процессе идентификации он ни разу не старается подтвердить правильность принадлежности какого-либо явления к этим псевдологическим классам. Он подпитывается предрассудками и усиливает их, подводя их под высокопарные категории, такие, как силы зла, фарисеи или битва под Армагеддоном. Аргументация заменяется трюком «name calling-device», как этот трюк называется в книге о Кафлине, изданной Институтом анализа пропаганды. Причина — не только слабость самой фашистской аргументации, которая с точки зрения ее потребителя достаточна разумна, но прежде всего циничное презрение к мыслительным способностям последователей, как ее открыто выразил Гитлер.

Моим продюссированием занимается моя шизофрения

На Михаила «Тифарета» Вербицкого было заведено уголовное дело. Тифарета обвиняют в copyright infringement — он носит нелицензионную бороду, которую зарегистрировал И.В. Пугач, русский, представитель коренного народа России, глава вновь созданного государства русских «Русский Тенькинский Рыцарский Орден», Патриарх Вселенной.

Внимание: копирование изображения бороды – элемента товарного знака признается использованием товарного знака. Копированием признается выбривание за областью подбородка и доведение выбриванием до степени схожести с изображением бороды – охраняемого элемента товарного знака.

Копирование чужого расового признака выбриванием бороды на щеках — это запрещённая законом пропаганда расового превосходства, это поступок разжигающий ненависть и вражду по расовому признаку.

Для того, чтобы в Египте воцарился Закон и Порядок, народ Египта не должен менять Хосни Мубарака на Аль Барадея. Теперь очевидно, что у народа Египта спрос не на Мубарака и Аль Барадея, а на содержащиеся в их именах и фамилиях звуки, схожие с «БОРОДА». БОРОДА была отличительным признаком властителей Египта, которые копировали бороду на подбородке, скрывая свою бороду на щеках выбриванием и перенося это изображение на посмертные маски, чем вводили в заблуждение свой народ относительно своей расовой принадлежности и, следовательно, своих способностей править страной. Таким сходством с «БОРОДА» воспользовался и БАРАК Обама, чтобы оказаться избранным президентом США. Этой фальши и лжи пришёл конец! Народ Египта должен заплатить мне за копирование фараонами бороды на подбородке — моего расового признака и расового признака моих предков, на изображение которого отныне мне принадлежат исключительные авторские права и исключительные права на коммерческое использование в 77 странах мира, и в Египте в том числе (сертификат ВОИС 959179, приоритет от 30.11.2007).

Сурковская пропаганда [часть 20]

05.03 — 16.03

4 марта состоялись президентские выборы, на которых также не обошлось без фальсификаций, но нельзя сказать, что кто-то сильно удивился.

Поздним вечером того же дня, после закрытия всех избирательных участков, глава правительства выступил на митинге своих сторонников, которых проходил на Манежной площади. Во время выступления камера крупным планом показала текущие из глаз Владимира Путина слезы, которые в Интернете тут же назвали «потекшим ботоксом», а пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков объяснил сильным ветром.

На следующий день, 5 марта, состоялось сразу несколько митингов, из которых наиболее громким оказался оппозиционный на Пушкинской площади, по итогам которого были задержаны 250 человек, включая Илью Яшина, Алексея Навального (обоих отпустили несколькими часами позже) и, традиционно, Сергея Удальцова, который после официального завершения мероприятия полез в фонтан «ставить палатку».

Во вторник, 6 марта, были подведены итоги голосования на выборах президента России. К непонятному удивлению системной и несистемной оппозиции, победил Владимир Путин, набравший 63,6%, на втором месте расположился Геннадий Зюганов с 17,18%, третье место занял самовыдвиженец Михаил Прохоров, набравший 7,98% и обошедший Владимира Жириновского, за которого проголосовало только 6,22% избирателей. Сергей Миронов ожидаемо оказался в конце таблицы — за него свой голос отдало только 3,85% голосов.

Никаких иных громких событий праздничная неделя не принесла. Очередной митинг оппозиции, прошедший на Новом Арбате в субботу, 10 марта, запомнится разве что задержанием Сергея Удальцова, потому что было бы крайне странно провести митинг, а Удальцова не задержать. Впрочем, оппозиционера вскоре отпустили.

Зато следующая неделя началась с грандиозного скандала — в больнице Казани скончался местный житель Сергей Назаров, незадолго до госпитализации задержанный местными полицейскими. По словам родственников погибшего, смерть наступила в результате избиения и изнасилования бутылкой шампанского сотрудниками МВД.

Дело неожиданно, благодаря LifeNews, получило широкий резонанс — 12 марта был отстранен от исполнения обязанностей ряд полицейских, 14 марта суд арестовал двоих основных подозреваемых, из а 15 марта глава МВД России Рашид Нургалиев заявил, что сотрудники отдела «Дальний», где и произошел несчастный случай, являются позором и предателями интересов службы. В тот же четверг, 15 марта, в Казани у здания МВД состоялся пикет с надувными бутылками из-под шампанского. Следствие по делу продолжается. Интересно только, не пора ли переименовывать обратно в милицию?

Другой из самых обсуждаемых тем двух недель стала история с антиклерикальным перфомансом группы Pussy Riot. Напомним, 21 февраля феминистическая панк-группа Pussy Riot провела в Храме Христа Спасителя акцию «Панк-молебен «Богородица, Путина прогони», по итогам которой были задержаны (подлинность видеозаписи находится под вопросом — некоторые блогеры утверждают, что часть перфоманса была снята в Богоявленском кафедральном соборе).

Акция не прошла незамеченной — журналист Максим Шевченко разродился двумя гневными постами, в которых о христианской добродетели не может быть никакой речи. Дьяк Андрей Кураев, что интересно, занял прямо противоположную позицию, за которую его осудило руководство РПЦ. Кураев, однако, не растерялся и 15 марта опубликовал в своем «Живом журнале» запись, в которой назвал Проханова, Шевченко, Багирова, Кургиняна и Дугина «панк-сталинистами», осквернившими Поклонную гору митингом 4 февраля.

5 марта дело приняло политический оборот: суд поместил под арест Марию Алехину и Надежду Толоконникову (известную как Толокно, и состоявшую ранее в арт-группе «Война», позднее организовавшую со своим партнером Петром Верзиловым непризнанную «московскую фракцию Войны»).

Отметим, что высказывания большинства православных деятелей на тему Pussy Riot звучат гораздо более оскорбительно и дико, чем самые неадекватные анонимные комментарии в Интернете на ту же тему. В среду, 14 марта, группа православных устроила драку у здания Мосгорсуда с участниками мирного пикета в поддержку Марии и Надежды. В четверг, 15 марта, стало известно, что задержана и допрошена третья участница группы Pussy Riot Ирина.

Следствие также продолжается.

Неделю скандалов завершил рукопожимаемый Медведевым телеканал НТВ, известный своими честными журналистскими расследованиями. 15 марта в вечернем эфире вышел выпуск передачи «ЧП. Расследование» под названием «Анатомия протеста», в котором разоблачили оппозицию. Благодаря ему мы узнали, например, что «больше всех за участие в массовых акциях сейчас получают «студенты и те, кто похож на креативный класс рассерженных горожан», а сакральной жертвой оппозиции, о которой предупреждал еще всевидящий отец нации Владимир Владимирович, назначили блогера Алену Попову, которая неожиданно для самой себя стала «помощницей депутата Пономарева».

Материал был воспринят однозначно — вскоре после завершения выпуска в тренды российского сегмента Twitter вышел хэштег #НТВлжет, страницы канала в сетях Facebook и Вконтакте были атакованы пользователями, в пятницу, 16 марта, на час упал сайт телеканала, а холдинг «Эксперт» заявил о прекращении сотрудничества с НТВ.

В субботу, 17 марта, на Пушкинской площади должен состояться митинг оппозиции в знак протеста против показа фильма. По случаю, мой личный телепат и ясновидящий Петр Семен прислал из своего отпуска телеграмму — на митинге будет задержан Сергей Удальцов, который полезет в фонтан.

Но главный вопрос по итогам недели вот какой: почему двух подозреваемых девушек из Pussy Riot (у которых есть маленькие дети, что обычно служит против заключения под стражу) считают более опасными, чем садиста-мента, до смерти запытавшего невиновного человека бутылкой шампанского.

Сурковская пропаганда [часть 17]

Мы отсняли пилот видеоверсии «Сурковской пропаганды», который я смонтирую сегодня ночью и к утру, наверное, он уже будет на YouTube. К сожалению, уже сейчас понятно, что на самом деле нужен сценарий и еще один человек, чтобы разнообразить поток политинформации. К тому же, я еще не до конца освоился с разговором с камерой и говорю гораздо быстрее, чем в обычной жизни.
Anyway, опыт крайне интересный и несомненно продолжим двигаться в этом направлении.

13.02 — 17.02

В понедельник начинающий публицист Владимир опубликовал предвыборную статью «Строительство справедливости. Социальная политика для России», являющуюся логической второй частью статьи «Нам нужна новая экономика», вышедшей в газете «Ведомости» 30 января. На этот раз под его напором пала трансцендентная «Комсомольская правда», оказавшаяся прекрасным местом для очередной порции предвыборных обещаний, посвященных социальной политике и иллюстрированных фотографиями в стиле «la sovoque».

По мнению подающего надежды автора, России необходимо реализовать масштабный проект социально-демографического развития, в том числе, существенно повысить уровень жизни граждан и увеличить население, в противном случае «мы рискуем превратиться в глобальном смысле в „пустое пространство“, судьба которого будет решаться не нами».

Однако текст не дает представления, за счет каких ресурсов будут реализованы предложенные инициативы, которые были оценены аналитиками в 5,1 триллиона рублей за 6 лет (при этом оценивались только конкретные предложения). Владимир Путин видит единственным действующим субъектом государство, в то время как гражданам остается роль пассивного объекта. По мнению обозревателя «Коммерсантъ FM» Константина Эггерта, «чем чаще кандидат Путин говорит от его, государства, имени, тем труднее ему же придется, если и когда нужно будет принимать непопулярные экономические и социальные меры».

Этот ключевой для всех предвыборных статей Владимира Владимировича момент уже отметили коммунисты, назвавшие его «диалектической ловушкой»: «острая потребность общества в улучшении качества жизни разбивается о выстроенную властью экономическую модель. <…> Автор сразу же оговаривает, что не желает рассуждать об итогах своей деятельности, <…> и резко сворачивает к огромному перечислительному блоку новых симпатичных обещаний».

Тут необходимо сделать одно небольшое лирическое отступление. Как верно заметил в Твиттере Иван Давыдов, отчасти цитируя главу правительства, «Статьи Путина — это, конечно, не статьи. Это какое-то философское выражение видения чего-то». По сути, в статьях нет никакой конкретики — сплошные призраки, бродящие по замутненному сознанию затерявшегося в развитом социализме «интеллектуального инвалида холодной войны». При этом тексты полны воззваний и слов «надо» и «должны». У любого здравомыслящего человека (не обязательно являющегося «оранжевой чумой» и «болотной слизью») должен при этом возникнуть следующий вопрос: если столько всего «надо» и «должны», то что же делалось в течение предыдущих 12 лет правления Владимира-свет Владимировича? Из заявленных (программных предвыборных) тезисов следует, что не делалось ничего.

Но вернемся к нашим хомячкам, благо неделя была богата на медийные события.

Вечером понедельника, 13 февраля, начала набирать популярность запись предвыборной дискуссии между Никитой Михалковым, доверенным лицом кандидата в президенты Владимира Путина, и Ириной Прохоровой, сестрой кандидата Михаила Прохорова. Что удивительно, и блоггеры, и некоторые эксперты сошлись во мнении, что в кандидаты стоило бы выдвинуть Ирину Дмитриевну: «Насколько Ирина Прохорова естественна и обаятельна, настолько же зажат, скован, фальшив ее младший брат».

Реакция блогосферы, в общем-то, типично однобока. Но тут надо понимать, что Ирина Дмитриевна в дебатах показала цинизм, достойный своего брата. Михаил Прохоров, радеющий за культуру, — нонсенс во многом потому, что весь культурный, извините, бэкграунд Прозорова исчерпывается проститутками в Куршевеле, фильмами про Рэмбо и пирожными в театрах: «В детстве у меня было возбуждение от культуры, поскольку при посещении театров, музеев и достопримечательностей у меня была возможность съесть максимальное количество сладкого. <…> Но поскольку сейчас я, в принципе, могу себе позволить сладкое сам, смысл посещать культурные заведения пропал». И что с этим делать — непонятно.

Также стало известно, что программу Ксении Собчак «Госдеп» снимают с эфира после первого (и успешного по рейтингам) выпуска. Казалось бы, при чем здесь Навальный? (Официальная причина, если вдруг кому-то интересно: необходимость «уточнения формата программы и позиционирования канала»).

Во вторник, 14 февраля, разразилась буря вокруг ума, чести и совести системной и несистемной оппозиции — радиостанции «Эхо Москвы». Напомним, утром, 14 февраля, холдинг «Газмпром-Медиа», являющийся контролирующим акционером станции, потребовал досрочной отставки Совета директоров, а также замены независимых директоров Александра Маковского и Евгения Ясина. По мнению журналистов «Эха», это объясняется тем, что владелец «не мог не отреагировать на критику высших должностных лиц РФ в отношении радиостанции». Алексей Венедиктов, которого в среду, 15 февраля, вызвали в прокуратуру по заявлению не дружащего с головой тамбовчанина, сохранит свой пост главного редактора после выхода из состава Совета директоров.

К середине дня о своей готовности помочь заявили Наталья Синдеева, предложившая выкупить «Эхо» (неудачно), и в-каждую-бочку-затычка Михаил Прохоров, который решил журналистам помочь выкупить акции (34% акций принадлежат работающим на радиостанции журналистам). На данный момент шум вокруг перестановок в совете директоров пошел на спад и появилась возможность более трезво рассуждать о его причинах.

Среда ознаменовалась грандиозным скандалом вокруг предвыборной рекламы из серии «Почему я голосую за Путина» с Чулпан Хаматовой. Практически одновременно с выходом ролика пошли слухи, что актрисе угрожали лишить помощи фонд «Подари жизнь», если она откажется агитировать за Путина. В блогах и медиа началась кампания в ее поддержку и агрессивное противостояние двух лагерей. Отметились, кажется, все: от Эдуарда Багирова (молдавского гастарбайтера и писателя) до Евгении Чириковой (бессменной бесноватой защитницы лесов Москвы и Подмосковья).

Впрочем, в итоге блогосфера смирилась, вознесла обратно госпожу Хаматову в свет святости и сделала свои выводы: «почти плачущая Чулпан Хаматова, агитирующая за того, для кого за последнее время было придумано много сравнительно остроумных прозвищ, — это лучшая агитация против него». Заметим только, что похожие мысли высказывал еще в июле 2010 года главный редактор журнала Esquire Филип Бахтин, и сама Чулпан годом ранее.

В противовес бурному началу недели, события четверга и пятницы практически ничем не запомнились.

В четверг, 16 февраля, «Лига избирателей» объявила о подписании соглашений о сотрудничестве со штабами Михаила Прохорова и Геннадия Зюганова. Ранее, 2 февраля «Лига» смогла договориться со штабом Владимира Путина.

Также стали проясняться детали следующих предвыборных уличных акций: мэрия Москвы утвердила сторонникам премьер-министра шествие по Фрунзенской набережной и митинг в Лужниках; оппозиция же собирается замкнуть Садовое кольцо живой цепью из 35 000 человек.

Глава предвыборного штаба кандидата Путина Станислав Говорухин времени тоже даром не теряет и предложил возродить пионерскую организацию. Самое главное, надо полагать, чтобы из возрожденной пионерии не выходили либеральные интиллигенты, поскольку товарищ Говорухин не советовал бы будущему президенту на нее опираться: «<…> она по сути своей предательская. Та часть интеллигенции, которую Ленин обозвал не мозгом нации, а говном нации. Посоветовал бы не опираться на этих всяких либеральных писателей, лауреатов „Букера“, авторов этих книг, которые читать невозможно. У нас есть настоящая интеллигенция, на которую и надо опираться».

Интересно, кто еще, помимо режиссера Говорухина, входит в число настоящих интеллигентов и одесских джентельменов?

Я на седьмом этаже, это как шестой только на один повыше

Из гениального коммьюнити Поцреотизм:

Эта книга не о людях.

Эта книга о событиях. О событиях, которые непременно произошли бы, если б в конце 20-х ученые СССР сумели бы реализовать и довести до ума идеи, над которыми успешно работали — лучевое, сейсмологическое и телепатическое оружие, космические ракеты и поставили бы свои разработки на пользу Мировой Революции.

Тут можно скачать и почитать онлайн, если кто смелый.

Выборы, выборы, кандидаты [часть 7]

14.11 — 18.11

Неделя ознаменовалась нависшей и набухшей угрозой над экономикой Таджикистана — вслед за объявленным директором Федеральной миграционной службы Константином Ромодановским решением о высылке из России 100 таджикских мигрантов (высылку 10 000 опровергли), «протрубил и ангел смерти» Геннадий Онищенко, «без которого у нас не обходится ни одно мероприятие из серии «Не пущать!»: главный санитарный врач России предложил временно запретить трудовую миграцию из Таджикистана, поскольку мигранты распространяют всякое нехорошое, включая ВИЧ и туберкулез.

Дмитрий Анатольевич Медведев и блаженные из прокремлевских движений видят во всем происходящем после оглашения приговора летчику Владимиру Садовничему совпадение. Напомним, однако, что точно такие же совпадения (вплоть до митингов у посольств) были во время ссор России с Молдавией и Грузией. Но президенту, конечно, виднее.

Тема трудовых миграций получила любопытное продолжение в конце недели: компания DHL опубликовала «Индекс развития международных связей» (Global Connectedness Index), в котором проанализирована включенность разных стран в глобальные процессы. Выяснилось, что за последние пять лет международные связи России только ухудшались — страна опустилась с 58-го на 66-е место в общем зачете из 125 стран, хотя исследование убедительно доказывает существование корреляции между благосостоянием государства и индексом развития международных связей.

Безусловно, позиция исследователей, говорящих о необходимости глобализации всех процессов вызовет протесты среди сумасшедших детей и антиглобалистов, несмотря на сухие цифры статистики. Впрочем, на антиглобалистов, кажется, привыкли не обращать внимания.

Не обращать внимания научились и на предвыборную кампанию, которая сейчас все меньше напоминает цивилизованное действо, и все больше то, что в Интернете называется «каким-то шуршем».

Идущие в эфирах телеканалов дебаты, также как и агитационные ролики, не вызывают ничего, кроме скуки (только ролик КПРФ смог удивить совершенно нетипичным и, не побоюсь, качественным для коммунистов подходом). На все остальные ролики, в диапазоне от «Единой России» до «Яблока», невозможно смотреть без кровавых слез, наворачивающихся на глаза от лицезрения согбенных старушек без молока, традиционного портяночного духа ЛДПР и креатива от локальных «Реутов ТВ».

Тем временем стало известно, что на Москву к выборам выдвинется орда приспешников Саурона местного разлива: «на так называемый Форум гражданских активистов, который будет проходить 4-6 декабря (то есть начиная с дня голосования), стекутся участники движения «Наши», групп «ВКонтакте», поддерживающих Дмитрия Медведева, а также сторонники партии «Единая Россия» — дабы «не допустить провокаций в ходе голосования и подсчета голосов».

Неудивительно, что самым ярким политическим событием стала история Матвея Цивинюка, пятнадцатилетнего учащегося гимназии номер 3 города Красноярска, который написал на развешанных в школе агитационных плакатах «Единой России» лозунги про жуликов и воров и твердо отстаивал свою точку зрения в разговоре с директором школы, вышедшей из дискурса творчества Владимира Георгиевича Сорокина (под давлением, оказанным на родителей, Матвей удалил оригинальный ролик, который к тому времени уже разошелся по всему Интернету).

Красноярские власти несогласного парня не поняли — полиция решила начать проверку по факту порчи агитационных материалов, а вице-губернатор обвинил в «подлости». Блоггеры инициативу Матвея поддержали (включая Алексея Навального, успешно отбившегося от «Наших»). Наше издание будет следить за развитием событий.

Кстати, кажется, ряду несогласных стоит пересмотреть свою сексуальную ориентацию в связи с последними событиями в как бы культурной столице: «Депутаты Законодательного собрания Петербурга в среду в первом чтении приняли проект городского закона, вводящего штрафы за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних». Причем, по мнению автора законопроекта, депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова (единоросса, естественно), пересмотр ориентации тоже является пропагандой.

Депутатов (которые, по мнению Рустема Адагамова, сами являются пропагандой гомосексуализма; с Рустемом сложно не согласиться) поддержал наш старый друг — омерзительный пупс Сергей Стиллавин, проиллюстрировавший соответствующий пост в своем Живом Журнале фотографией из личного архива.

Модернизация идет полным ходом.

Выборы, выборы, кандидаты [часть 6]

07.11 — 11.11

7 ноября свершилось то, о чем так долго говорили — стартовала предвыборная кампания. Стартовала весело, с шумом, визгом представителей всех партий и, естественно, скандалами.

В понедельник в журнале The New Times вышла статья Ильи Барабанова «Пацанам это не надо. „Единая Россия“ в борьбе с интернет-народом», в которой, помимо прочего, приводилась информация о рекордно низких рейтингах партии: «в целом ряде регионов, включая Москву, партия власти может рассчитывать 4 декабря лишь на 20–22% голосов». Партия «Единая Россия» в лице члена предвыборного штаба Алексея Чеснакова издала крик простреленной навылет волчицы: «Всякого рода ссылки на так называемые «закрытые» опросы являются информационной и пропагандистской дезинформацией. Как правило, подобного рода ссылки возникают тогда, когда оппонентам нечего конкретно противопоставить «Единой России».

История про рейтинги получила продолжение на следующий день — по опросам «Левада-центра», по состоянию на 1 ноября 2011 года, рейтинг «Единой России» составляет 51%, снизившись на 9% по сравнению с предыдущим замером. Главным вопросом, которым следует задаться, является причина падения — «Единороссы считают свои потери „флуктуацией“. Оппозиционеры уверены, что речь идет о „тектоническом сдвиге“ в массовом сознании».

Истина, пожалуй, находится где-то рядом, с отдалением от центра — партия власти не первый месяц стабильно понемногу теряет рейтинг (поднять его решили старым проверенным способом — при помощи намека на интимную близость и женщины, правда, не очень красивой), а по-настоящему жизнеспособный политический бренд Владимира Путина устаревает. Хотя Медведева это не беспокоит, так что все хорошо.

Тем временем эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР) проанализировали «политические шаги высшего руководства страны за последние полгода» и пришли к выводу, что «формируется „негативно настроенное к власти большинство“, которое уже способно привлечь к себе конформистскую часть населения». Уже знакомый нам Алексей Чеснаков ответил в том смысле, что вы все дураки и не лечитесь.

В понедельник также получил широкое распространение пост блоггера Олега Козырева, который обнаружил практически полное соответствие рекламы думских выборов (заказанной Московской городской избирательной комиссией) и агитационных материалов партии «Единая Россия». Справедливости ради надо сказать, что сходство действительно есть вплоть до смешения — по сути, материалы логичнее всего рассматривать как два флайта одной рекламной кампании.

Конец, впрочем, немного предсказуем — Центризбирком РФ не нашел противоречий избирательному законодательству, а блоггер Козырев обиделся и теперь угрожающе шевелит жгутиками и грозится подавать в суд.

Кстати, интересно, почему еще какой-нибудь член предвыборного штаба ЕР не отреагировал на статьи «Охотники до Охотного ряда» и «У парадного подъезда», опубликованные в том же понедельничом номере The New Times — наверное, в первом чтении не дошло.

Вторник, 8 ноября, особо новостями не радовал — разве что стало известно, что партии «Справедливая Россия», ЛДПР, «Яблоко» и «Правое дело» устроят в Москве совместный митинг, о чем сообщил депутат от «Справедливой России» Геннадий Гудков, немедленно вызывающий доверие одним своим внешним видом.

Зато среда, 9 ноября, задала бодрый постмодернистский тон для отличного окончания недели. День начался с откровенно развеселившей всех новости, что Дмитрий Медведев зарегистрировался еще и в инновационной российской социальной сети Вконтакте, создав страницу с адресом vkontakte.ru/dm (отметим, что Дмитрий Анатольевич не балует нас разнообразием дебютов). Президент Медведев очень быстро набрал миллион подписчиков и закрыл стену (он, однако, не учел, что можно прикреплять комментарии к подаркам, чем немедленно воспользовались отдельные интересные личности). Так что теперь Дмитрий Анатольевич может читать глубокомысленные цитаты про отношэния и качать порнографию (не знаю, для чего еще существует Вконтакте).

Вечером того же дня Дмитрий Медведев поехал встречаться с блоггерами («сторонниками — представителями сетевых сообществ», как их называют в официальном пресс-релизе). На встрече творился страшный паноптикум. Представительницы Medvedev Girls выстроились в очередь поцеловать президента. Блоггер Сергей «Шляхтич» Каленик говорил что-то глупое и мучал главу государства комиксом, в котором Владимир Путин и Дмитрий Медведев в обликах тролля и орка (соответственно) вливаются в ряды Орды в World of Warcraft. Гарик «Бульдог» Харламов, как обычно, изображал из себя Джима Керри. Иван Засурский прочитал проповедь. Городской сумасшедший Михаил Ковалев привычно лизнул Президента. «Блоггер номер один» Рустем Адагамов не пришел, но осудил: «задача таких встреч убедить всех, что то, что приходит туда, это и есть „блогеры“. Вот это самое грустное, да. Стыдно называться так». (То ли дело писать про Jaguar Land Rover хорошее, да, Рустем?).

Правильный вывод о встрече сделала корреспондентка радиостанции «Эхо Москвы» Татьяна Фельгенгауэр: «Какой ёбаный стыд на встрече Медведева с блогерами. Все умильно смотрят, как он тычет пальчиком в айпэд». Олег Кашин, однако, сочувствует Дмитрию Анатольевичу, который теперь исполняет даже не роль «хромой утки», а какого-то дрессированного пуделя (не Суркова!), жизнь которого «превратилась в один сплошной Селигер».

Стартовавшие 9 ноября в эфирах федеральных телеканалов политические дебаты между представителями партий, кажется, особого ажиотажа не вызвали — в принципе, содержание любых российских дебатов сводятся к истерике и взаимным претензиям.

Не вызвал ажиотажа и Юрий Лужков, который вернулся в Москву 9 ноября, и подтвердил свою готовность явиться 15 ноября на допрос в качестве свидетеля (новость о том, что иск экс-мэра к Владимиру Жириновскому о защите чести и достоинства отклонен, прошла незамеченной). Жене, впрочем, Юрий Михайлович возвращаться запретил. В связи с этим меня лично волнует один вопрос: что стало с пчелами?

Четверг, 10 ноября, порадовал нас Валентиной Матвиенко, которая обиделась на неприличный анекдот, рассказанный главой Центризбиркома Владимиром Чуровым на встрече с международными наблюдателями в Санкт-Петербурге. В это время в The New York Times была опубликована аналитическая статья о перспективах членства России во Всемирной торговой организации.

Пятница, 11 ноября, за неимением лучших тем, была отдана Андрею Макаревичу, который уже вторую неделю тщится всем доказать, что он никакой не холуй, а вовсе даже несогласный. Даже новую песню записал.

Если бы Кафка жил в России в 2011 году, он бы сошел с ума и выдавал бы по два романа в неделю, как Дарья Донцова.

ДворянеЪ

Съезд Молодёжной секции Российского Дворянского Собрания:

в перчах гоняют САМЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ДВОРЯНЕ ПО ХАРДКОРУ!!!!

В комментариях еще дальше правильно заметили, что явно не хватает Охлобыстина (вот в такой майке):