Inception: Спасибо, Эксзибит, что прокачал мой сон

Закрывая тему фильма Inception.

Честно — мне очень понравился фильм. В свои лучшие моменты он напоминал «Матрицу», только исходящую из самого действующего субъекта, и «Донни Дарко». И все же «Начало» кажется более прозрачным, по сравнению с двумя вышеупомянутыми. В этом посте — несколько любопытных штук, касающихся картины.

Пронесшийся по Интернету ролик со сравнением музыки Ганса Циммера и Эдит Пиаф: Inception Music Comparison.

Пара инфографиков (источник: The Most Brain-Scrambling ‘Inception’ Infographics @ MTV Clutch Blog):

И более красивый, но и более запутанный:
Free Image Hosting at FunkyIMG.com

Персонажи сами не понимают, что происходит:

а Кристофер Нолан уже снимает вторую часть фильма.

Напоследок — прекрасный альтернативный постер от Ibraheem Youssef:
Free Image Hosting at FunkyIMG.com

HP Compaq Mini CQ10-100ER

Небольшой обзор нетбука HP Compaq после трех недель использования.

Где-то три недели назад мне очень понадобился простенький и дешевый ноутбук для работы, который, в случае чего, будет не особо жалко. Требования довольно просты: цена до 20 тысяч рублей, адекватное время автономной работы и небольшой вес; из софта мне нужен только Microsoft Word и браузер, иногда – PowerPoint. В принципе, под такие требования подходит любой современный ноутбук, поэтому выбор в основном шел в пользу малого веса.

Я пробежал по двум интернет-магазинам, но подходящего мне ноутбука не нашел – до 20к в основном находятся ноутбуки Acer и eMachines, была пара Asus, Dell и hp. По отношению к первым двум у меня строгое предубеждение, Асусами я пользовался довольно много и хотел попробовать что-то другое, а Dell и hp оказались весьма громоздкими, с весом около 3 кг. В итоге я решил присмотреться к нетбукам.

Из-за ограничений по цене, пришлось отказаться от Sony. Реальный выбор шел между Asus, Dell, hp, ради интереса – Lenovo. При ближайшем рассмотрении клавиатура Леново оказалась крайне неудобной – маленькие клавиши практически вплотную притиснуты друг к другу. В итоге я приобрел себе нетбук HP Compaq Mini CQ10-100ER.

Нетбук небольшой — 261x172x32 мм, вес – 1,17 кг. Крышка черная глянцевая, относительно немаркая; посередине – логотип — стилизованная Q. Экран – 10,1 дюймов, матовый (что очень хорошо), вверху – веб-камера с микрофоном. Спереди – два слайдера включения/выключения: компьютера и беспроводных интерфейсов; стандартные индикаторы питания и чтения жесткого диска. По бокам – стандартный набор: 3 USB-порта, аудиовход/выход, слот для карт памяти, выход на внешний монитор и разъем для локальной сети. Тачпад небольшой, с кнопками по бокам. Клавиатура крайне приятна: клавиши большие, с приятных звуком и ходом, немного «заглубленные», кириллические символы небольшие, засунуты в правый нижний угол. Кроме того, нетбук практически не греется.

Процессор, память и прочее в отношении нетбуков, в принципе, неважны: что-то там стоит, работает – и ладно. Мощности вполне хватает на быструю работу 2007 Офиса и браузера. Система – XP, также были установлены шестидесятидневные демо-версии Office 2007 Home & Student и Norton Anti-Virus. Я поставил Office 2007 Enterprise и ESET NOD32. Из игр — только старую игрушку The Settlers of Catan.
Режимы питания стандартные виндосовские. При низкой яркости экрана, включенном Wi-Fi и запущенных Firefox и Ворде, батареи хватает на 4 часа, полная зарядка занимает около двух часов.

В целом, приятная «рабочая лошадка»: 4 часа работы от батарей, матовый экран, удобная клавиатура. Если кому нужен нетбук — берите.

Юнас Гардель как луч света

Юнас Гардель и Чак Паланик.

Третьего дня дочитал книгу (цитирую) «почетного гомосексуалиста Швеции» Юнаса Гарделя «Вот так уходит день от нас, уходит безвозвратно». Если говорить по-школьному, то автор раскрывает перед нами тему мирской тщеты в социально-благополучном шведском обществе, выдвигая на первый план экзистенциональные страдания четырех представителей типичной современной семьи. Но это, во-первых, избитый штамп из школьных сочинений, а во-вторых, не особо интересно — про трагедию «маленького человека» в жестоком современном (или пост-современном) обществе потребления сами знаете, не маленькие.

В течение всего времени, что я читал эту книгу, меня не покидала мысль, что где-то я все это видел. Ближе к концу меня осенило — Чак Паланик — общее ощущение примерно такое же. Для меня Паланик кончился на «Уцелевшем», остальное я дочитывал по инерции — появилось четкое понимание того, что он пишет не потому, что у него душа болит, а потому что (1) контракт, (2) его так научили. Единственная по-настоящему сильная вещь Паланика, как ни странно, «Бойцовский клуб», бесконечно растиражированный и популярный среди весьма широких масс (которые, однако, не догадываются, что книжка-то, а тем более фильм, не про драки вовсе). Я охотно верю, что «Бойцовский клуб» писался как ответ издателям, это чувствуется, но вот все остальное — увы. Курсы писательского мастерства дали ему четкое понимание того, как писать, но зачем, видимо, не объяснили. Результат — написанные как под копирку книжки, различающиеся, по сути, только именами собственными.

С Гарделем у меня вышла такая же история: модная тема, надо было что-то написать, чтобы, значит, не только «почетный гомосексуалист», но еще и «модный писатель». Идеи-то правильные, но все равно скучно и как-то гаденько.

Ресторанус

Я не мог остаться в стороне и также посетил Ресторан Артемия Лебедева.

Продолжительный и громкий, не побоюсь этого слова, биф между Артемией Лебедевым и Евгенией Куйдой, кажется, исчерпал себя. Основная биомасса блоггеров бросилась радостно кидаться какашками в комментариях к постам про МГИМО, и рецензия в «Афише» отошла на второй план. Если вдруг кто пропустил движение, можете ознакомится со статьей на сайте Интерфакса.
В процессе громких гневных матерных выкриков со стороны Темы и красивых ответов со стороны Евгении, захотелось лично осмотреть место, так сказать, сражения. И сегодня направились в Ресторан.

Оформление внутри весьма скромненькое — серые стены, на которых висит пара картин в рамках, стулья в полосатых чехлах, непонятные абажуры из тарелок. Дальний зал, выполненный в черном цвете, крайне депрессивен и давит низким потолком. В воздухе висит странный запах от увядших букетиков полевых цветов, расставленных по столикам. Вопросы вызвала кухня с окошками, вынесенная в зал: я понимаю для чего это делается, но предпочел бы ее не видеть. В целом — фантазия на тему «в провинции делают кофейню, взяв за основу фотки с мобильника, снятые в пьяном угаре в «Кофе Хаузе». Артемий Лебедев кинул клич, что на стены можно будет повесить все что угодно, главное условие — чтобы было в рамке. Насколько эта идея, сработавшая для небольших студенческих кафе, сгодится для ресторана — вопрос.

Один из главных вопросов, мучающий, кажется, всех пишущих про Ресторан: в туалете чисто, убирать начали (в «Кафе и Лавке…» обычно бардак).

Еда все та же — расширенная версия Кафе. «Стейк средней прожарки» (о степени прожарки официантка осведомилась отдельно) оказался хорошо прожаренной отбивной, впрочем, съедобной. В салате «Цезарь с курицей» курица отдавала странным привкусом (каким-то непонятным соусом), укропа, правда, я там не нашел; как вариация на тему — засчитано. Хваленое нефильтрованное бельгийское пиво оказалось похожим на «Сибирскую Корону Белое» — пить можно, но только если нет других вариантов. Пахлава оказалась жесткой, меда явно пожалели. Зато чай (зеленый с лимонником) был вкусным и приятным — знакомый с детства вкус. Салаты готовились около 10 минут, «стейки» — около 25. В целом, стандартная русская домашняя кухня — кусок мяса с жареной картошкой с грибами. Маянезика не было и уже хорошо.

Посетителей было немного, мужчин с грязными ногами во вьетнамках не было, но учитывая контингент Кафе и жежешечки Темы, будут обязательно в больших количествах. Официантки изо всех сил стараются быть приветливыми, но получается несколько вымученно. Обслуживала нас официантка, кстати, весьма приятной наружности (на мой вкус).

Признаков отравления у себя я не обнаружил.

Наконец, самое главное — назвать получившееся заведение «рестораном» — очень смелый шаг, скорее это «Кафе и Лавка Артемия Лебедева экстендед эдишн». Не лишенное своего определенного очарования студенческое место, с более-менее адекватной едой и вменяемыми ценами. Если б я был на первом или втором курсе, этому месту цены бы не было, а так — в общем-то, стандартное кафе, не примечательное ничем, кроме имени владельца. Оказавшись поблизости забежать перекусить — да, специально ехать туда — однозначно нет: таких ресторанов-кафе в Москве не один десяток.

Видимо выкладывание чеков из ресторана Лебедева стало доброй традицией. Ну что ж, не оставаться же в стороне:

feedly

Немного об оболочке для ленты Google Reader.

feedly — плагин, представляющий из себя оболочку для Google Reader. Синхронизировавшись с аккаунтом Гугла, feedly выдает RSS-потоки из Ридера в виде журнальной полосы, одновременно показывая обновления в твиттере и советуя интересный контент. Удобная и симпатичная штука для тех, кто много пользуется Google Reader.

Постапокалиптическое богоискательство

Впечатления о двух фильмах на схожую тему: The Road и The Book of Eli.

«Дорога» во многом перекликается с «Книгой Илая». Помимо общего постапокалиптического сеттинга (очень аккуратно воссозданного, с любовью к пустошам и пеплу), фильмы роднит мессадж, только если в «Книге…» он подан практически в лоб, то в «Дороге» он присутствует где-то на более глубинном уровне.
Речь, собственно, о богоискательстве. Главной мыслью обоих картин становится то, что только наличие в головах некой идеи бога (бога в широком смысле, не обязательно какого-то конкретного — например, христианского в «Книге…») отделяет человека от деградации и превращения в животного. Особенно когда спадают ограничения, налагаемые социумом.
Можно вспомнить еще «Сталкера» — идея бога у Тарковского воплотилась в счастье (для всех даром и никто не уйдет обиженным).

Что интересно, большинство синефилов от сохи и (наверняка) блоггеров, видят в «Книге…» боевик с Дензелом Вашингтоном, а в «Дороге» — экранизацию, из которой вырезали шок-контент. Впрочем, эти же люди чуть дальше громят «Как я провел этим летом», оперируя терминами «тупо» и «нуднятина», заодно щедро раздавая советы оператору, режиссеру и монтажеру.

Clash of the Titans

Clash of the Titans оказался довольно слабым фильмом. Возможно, если бы создатели ленты уделили свое внимание серии God of War, получилось что-нибудь более оригинальное и зрелищное. А так — увы. Фильм класса B из 80х.

Clash of the Titans напомнил счастливое детство 90х, когда подобные фильмы были одним из главных развлечений после или (что еще лучше) вместо школы. Обычно они попадали ко мне в виде пиратских VHS с плохо отпечатанными обложками, на которых был изображен неустрашимый главный герой, какой-нибудь монстр и, опционально, боевая подруга героя. Как правило, суровый борец с нечистью/мутантами/впишите сами был голый по пояс, а девушка была одета либо в шорты с топиком (а-ля Лара Крофт), либо в легкое белое платье. Мне было непонятно, почему бы и подруге не носиться по джунглям/лабораториям/где угодно в том же прикиде, что и герой (топлесс), на мой взгляд, было бы только лучше.
Все эти фильмы отличались шаблонными сюжетами, полными пафоса финальными речами героев, плохонькими спецэффектами и гнусавыми голосами переводчиков. Однако все вышеперечисленное придавало им особый шарм — с тех самых пор я не могу смотреть, скажем, Рэмбо в оригинале или дубляже — нестерпимо хочется снова слышать монотонный бубнеж Михалева (Рэмбо, кажется, он озвучивал?).
Я это к чему — «Битва титанов» отлично бы вписалась в описываемый дискурс. В идеале, ее так бы и стоило подавать — приходишь после школы домой, портфель скидываешь в комнате, впихиваешь кассету в видеомагнитофон, Play. Во время титров можно как раз успеть сделать бутерброды и достать из холодильника холодные котлеты.
В таком случае весь идиотизм блокбастера начинает не раздражать, а восхищать. Кракен, перекочевавший из скандинавской мифологии в древнегреческую и выглядящий как Черепаха Тортила, облученная радиацией в тех же японских водах, что подарили нам Годзиллу. Древнегреческий lightsaber. Излучающий волны ПАФОСА Персей. Коняшки с крыльями, похожие на голубей. Медуза Горгона — «леди с фигурой фотомодели» (извините). Деревянные моджахеды (лучшее из данных им определений, спасибо «Афише») верхом на радскорпионах крабах-переростках (видимо, из тех же мест, что и Черепаха Тортила с Годзиллой). Аид, похожий на бухарика. Зевс в сияющих доспехах, видимо, взятых из какой-нибудь jRPG (мне кажется, так тупо доспехи могут выглядеть только в jRPG). Харон с хоккейной клюшкой, похожий на протосса, которого долго избивали в каком-нибудь отделении милиции. Ну и так далее, you got the idea.
Увы, «Битва» вышла в 2010. Хотя можно попробовать совместить ее с холодными котлетами, авось пойдет. Во всяком случае, хуже точно не будет.

oh, and by the way — обратите свое пристальное на серию игр God of War — там главный герой Кратос также решает проблемы с представителями древнегреческой мифологии, только делает он это гораздо более эффектно и не в пример эффективнее вечно недовольного Джейка Салли Персея. Blades of Chaos, прикрепленных цепями к предплечьям, у Персея точно нет.