Мылодрама — 10 из 10

Я долго не верил, что у нас могут снять что-то хорошее, тем более, если речь о массовом продукте.

Но вот понемногу пошло: Роман Каримов, Жора Крыжовников, «Физрук», «Ольга», «Чернобыль», тот же «Гоголь», а в конце прошлого года случился вообще прорыв периметра — сначала величайший документальный сериал «Домашний арест», неплохой «Год культуры», а теперь вот «Мылодрама».

Сам не верю, что говорю это, но умеют же! И где только прятались.

Crackdown 3 is a disgrace

Первые две части Crackdown прошли мимо меня — когда они выходили, у меня еще не было Xbox 360. А когда консоль появилась, я подсел на Gears of War, играл в новинки и особого желания изучать какие-то старые эксклюзивы не было. Поэтому застрявшую на 10 лет в девелоперском аду Crackdown 3 я особо и не ждал, но это же значимый эксклюзив Microsoft! Столько лет в разработке, столько идиотской рекламы, внимания на E3, должно же быть что-то вменяемое? Щас!

Crackdown 3 — абсолютно устаревшая игра, в которой нет ничего из современных игр с открытым миром. Детям из интернета не нравятся живой мир, дополнительные задания, физика, персонажи, прокачка, крафт, вышки из юбисофтодрочилен? Ну вот, так все выглядело раньше, лучше, все хорошо, все нравится?

Мультиплеер вынесен в отдельное приложение Wrecking Zone и он такой же пустой, как и сюжетная игра — два режима (Confirmed Kill и Zone Control), три карты, два десятка персонажей, которые ничем друг от друга не отличаются, и некоторое количество стволов, которые тоже более-менее одинаковые. Прогрессии, метаигры, командного взаимодействия нет, вообще ничего нет.

Обычный матч выглядит примерно так: прыгаешь и пытаешься первым поймать противника в автоприцел:

Разобраться, что происходит, трудно, да и незачем. После второго матча игра все равно жутко надоедает и удаляется с консоли.

Microsoft, проснись, ты серишь!

Один лишь дедушка Путин

Прочитал, наконец, статью Суркова, с которой все так носятся.

Сама статья — очень слабая и поверхностная дугинщина, как будто В.Ю. очень хочет, чтоб его взяли в Южинский кружок, но и кружка уже давно нет, да и сам В.Ю. там никому не нужен. В тексте без литературного стиля Александра Гельевича остается только полугипнотическое завывание представителя политической элиты про вечного Путина, великого Бога-Императора на Золотом Троне.

Попытка забрать термин «путинизм» у противоположного лагеря, превратить в описательную характеристику, едва ли сработает: слишком сильна ассоциация с истеричными полудурками, да и что такого уникального? «Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно — уникальное и главное достоинство государства Путина».

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно — уникальное и главное достоинство государства Трампа. Меркель. Макрона. Орбана. Мэй. Мадуро.

Неубедительно. Со слушанием беда, с пониманием еще хуже.

Вот настоящая проблема: гипноз Суркова автоматически трансформируется в легализацию застоя. Описания видения будущего по-прежнему нет. Задаешь вопрос: «А дальше-то что?» . В ответ все тот же бубнеж про уникальность строя, пути(на) и крепость в осаде.

Это если еще не вспомнить, что как только представители власти начинают говорить, что все идет по плану, то все рушится.

Хорош разве что тейк про вмешательство в мозг: «Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее — Россия вмешивается в их мозг …».

Впрочем, как мы поняли на примере одной восточноевропейской помойки на границе с Россией, «от противного» как национальная идея нежизнеспособна.