Stoopid monkey

Книга “Поверженный разум” Хосе Антонио Марины.

В этой книге я свергаю разум с его платонического трона, восседая на котором он был поглощен лишь самим собою, математическими построениями или плетением затейливого кружева картезианских рассуждений.

Аннотация к “Поверженному разуму” Хосе Антонио Марины обещает чуть ли не новое Откровение. Но вполне ожидаемо попытка объять необъятное и дать рациональное толкование глупости с самого начала начинает проседать, а ближе к середине и вовсе падает с высоты самомнения Марины. Лев Данилкин в своей рецензии упомянул о том, что у Марины патологически отсутствует чувство юмора и это, пожалуй, ведет к тому, что книга просто нечитабельна и напоминает скорее реферат “на тему”, чем что-то серьезное.

Вообще, “Поверженный разум” удивительно похож на учебники отечественных авторов по социологии и философии. В потоках словоблудия и вверченных в текст чужих цитат теряются сам автор, пытающийся разобраться читатель и мысли обоих. В итоге никто ни к чему не приходит и придти не может в принципе.

Не рекомендую. Никак и никому.

William Gibson – Zero History & Interview

У Уильяма Гибсона вышла новая книга, замкнувшая “Трилогию Бигэнда” (первыми двумя были “Распознавание образов” и “Страна призраков” соответственно).

Все желающие могут скачать архив с тремя версиями (*.lit / *.epub / *.mobi) по ссылкам:

http://www.mediafire.com/?pez1q6fa1d9cl5r
http://rghost.ru/2577715
http://narod.ru/disk/24696626000/ZeroHistory.rar.html

Мой ридер съел epub и я, кажется, зависну на ночь.

Также на Wired крайне любопытное интервью, в котором много всего интересного: William Gibson Talks Zero History, Paranoia and the Awesome Power of Twitter

After a few days on Twitter, what was most evident to me is that, if you set it up right, it’s probably the most powerful novelty aggregator that has ever existed. Magazines have always been novelty aggregators, and people who work for them find and assemble new and interesting stuff, and people like me buy them. Or used to buy them, when magazines were the most efficient way to find novel things.

But now with Twitter, after following people who have proven themselves to be extremely adroit and active novelty aggregators, I get more random novelty every day that I can actually use. A lot of it just slides by, but a lot of it is stuff that I used to have to go through considerable trouble to find. And a lot of it is so beyond the stuff I used to be able to find, which is good.

Постапокалипсис для самых маленьких

О книге Владимира Березина “Путевые знаки”.

Если честно, я практически с самого начала следил за проектом Глуховского “Метро” (тогда еще без 2033). Идея была хороша: московское метро, постапокалипсис, мутанты, темнота туннелей и все такое прочее. Однако когда книжка вышла, я был разочарован: вместо всего вышеперечисленного, я получил фанфик “по теме” (Fallout, Mad Max, “Один против всех” и еще что-нибудь). Все попытки Дмитрия прописать характеры персонажей и атмосферу провалились. Все ~300 страниц герои ползут сквозь метро, заодно пытаясь изображать то, что Дмитрий считает проявлением чувств.
Однако на удивление книга наделала много шума, продалась хорошими тиражами, была выпущена игра, также на удивление хорошо принятая, хотя казалось бы. В итоге дилогия дала спин-офф в виде серии “Вселенная Метро 2033”, первой частью которой стали “Путевые знаки” Владимира Березина: весь ужас отечественной “боевой фантастики” в одном томе.

По стилю и композиции “Путевые знаки” больше всего напоминают прохождение старого квеста, опубликованное в журнале Игромания 1999 года, написанное рубленным слогом отставного прапорщика, на досуге ваяющего ту самую боевую фантастику про приключения Русского Космического Православного Крейсера “Коловрат”. Если у Глуховского временами пробивалось хоть что-то, отдаленно напоминающее книгу, то здесь просто беспросветный мрак (туннелей метро). “Он мне рассказал – я вспомнил – они пришли – мы пошли – мы поговорили – я вспомнил – мы пошли” – и так до конца.

Однако во всем этом есть и плюс – я теперь не думаю, что Глуховский – самый бездарный графоман в России.

Юнас Гардель как луч света

Юнас Гардель и Чак Паланик.

Третьего дня дочитал книгу (цитирую) “почетного гомосексуалиста Швеции” Юнаса Гарделя “Вот так уходит день от нас, уходит безвозвратно”. Если говорить по-школьному, то автор раскрывает перед нами тему мирской тщеты в социально-благополучном шведском обществе, выдвигая на первый план экзистенциональные страдания четырех представителей типичной современной семьи. Но это, во-первых, избитый штамп из школьных сочинений, а во-вторых, не особо интересно – про трагедию “маленького человека” в жестоком современном (или пост-современном) обществе потребления сами знаете, не маленькие.

В течение всего времени, что я читал эту книгу, меня не покидала мысль, что где-то я все это видел. Ближе к концу меня осенило – Чак Паланик – общее ощущение примерно такое же. Для меня Паланик кончился на “Уцелевшем”, остальное я дочитывал по инерции – появилось четкое понимание того, что он пишет не потому, что у него душа болит, а потому что (1) контракт, (2) его так научили. Единственная по-настоящему сильная вещь Паланика, как ни странно, “Бойцовский клуб”, бесконечно растиражированный и популярный среди весьма широких масс (которые, однако, не догадываются, что книжка-то, а тем более фильм, не про драки вовсе). Я охотно верю, что “Бойцовский клуб” писался как ответ издателям, это чувствуется, но вот все остальное – увы. Курсы писательского мастерства дали ему четкое понимание того, как писать, но зачем, видимо, не объяснили. Результат – написанные как под копирку книжки, различающиеся, по сути, только именами собственными.

С Гарделем у меня вышла такая же история: модная тема, надо было что-то написать, чтобы, значит, не только “почетный гомосексуалист”, но еще и “модный писатель”. Идеи-то правильные, но все равно скучно и как-то гаденько.