Тараканий суд

Суд над организаторами выставки “Запретное искусство – 2006” и клерикальное мракобесие.

The greatest tragedy in mankind’s entire history may be the hijacking of morality by religion. ~ Arthur C. Clarke

Александр Косолапов - Герой, лидер, Бог

Оглашали вердикт в довольно-таки причудливом антураже: во дворе ревнители благочестия пели псалмы, а в зале гражданские активисты устроили тараканьи бега.
Экс-директор музея и общественного центра им.Сахарова Юрий Самодуров и бывший завотдела новейших течений Третьяковской галереи Андрей Ерофеев виновны в разжигании ненависти и вражды по религиозным признакам, говорится в приговоре.
Согласно ему, выставка “Запретное искусство – 2006” оскорбила чувства всех верующих независимо от того, видели они экспозицию или нет. В документе отмечается, что в результате проведения выставки верующие граждане “подверглись психо-травматическому воздействию, перенесли нравственные страдания, их человеческое достоинство было унижено”

Уровень клерикального мракобесия и того, что в определенных местах называется “градусом неадеквата”, во время процесса превысил все возможные пределы. Сумасшедшие старушки с иконами, верующие, оскорбленные выставкой, о которой они узнавали в зале суда, искусствоведы, о которых никто никогда не слышал – и так далее. Напоследок – столь же неадекватный вердикт, подтверждающий, в общем-то, мое мнение, что Россия сегодня – настоящая средневековая африканская страна, “Нигерия в снегу”, если угодно.

Организованная преступная группировка “РПЦ” подобралась вплотную к тем сферам общества, в которой ее быть не должно в принципе, по крайней мере, в цивилизованных западных странах. По непонятной причине, главарь ОПГ Кирилл практически открытым текстом вещает, что сфера морали должна находится в руках церкви и только. “Просвещенные монархи” (по замечанию Перзидента Роисси) Владимир и Дмитрий с радостью ходят отбивать поклоны на церковные праздники в прямом эфире по центральным каналам. Ну что ж, все правильно, Российская Федерация – светское государство с отделенной церковью.

Предлагаю немного остановиться на дикарской судейской формулировке:

Судья, касаясь одной из картин экспозиции, отметила, что “совмещение образов Христа и Мики-Мауса представляют собой циничные издевательства и оскорбления православных верующих”.

Я долго пытался понять, в чем различие Иисуса и Микки-Мауса. По-моему, ни в чем. Оба – хорошо узнаваемые объекты массовой культуры, многократно растиражированные, истертые, культовые. Вместо Микки можно подставить любую равнозначную фигуру поп-культуры – хоть Супермена, хоть Энди Уорхола. Но можно ли допустить, что где-то найдется человек, которого оскорбит то, что на картине распят мышонок?

Скорее всего, ему посоветуют принять галоперидол и успокоиться. Почему-то только использование Иисуса ведет к нездоровой реакции среди столь широких народных масс (читай: быдла). А, ну да, есть еще Мухаммед, которого-нельзя-рисовать.

И в конце-концов, я просто не понимаю, что оскорбительного можно усмотреть в этой, довольно милой картине:

А Троица в самом верху поста не нова, нечто подобное имеется и у хорошо всем известного Banksy (об оскорбленных не сообщается):

Interfax / Итар-Тасс / OpenSpace
Также стоит ознакомиться с текстами обвинений Ерофеева и Самодурова

Ресторанус

Я не мог остаться в стороне и также посетил Ресторан Артемия Лебедева.

Продолжительный и громкий, не побоюсь этого слова, биф между Артемией Лебедевым и Евгенией Куйдой, кажется, исчерпал себя. Основная биомасса блоггеров бросилась радостно кидаться какашками в комментариях к постам про МГИМО, и рецензия в “Афише” отошла на второй план. Если вдруг кто пропустил движение, можете ознакомится со статьей на сайте Интерфакса.
В процессе громких гневных матерных выкриков со стороны Темы и красивых ответов со стороны Евгении, захотелось лично осмотреть место, так сказать, сражения. И сегодня направились в Ресторан.

Оформление внутри весьма скромненькое – серые стены, на которых висит пара картин в рамках, стулья в полосатых чехлах, непонятные абажуры из тарелок. Дальний зал, выполненный в черном цвете, крайне депрессивен и давит низким потолком. В воздухе висит странный запах от увядших букетиков полевых цветов, расставленных по столикам. Вопросы вызвала кухня с окошками, вынесенная в зал: я понимаю для чего это делается, но предпочел бы ее не видеть. В целом – фантазия на тему “в провинции делают кофейню, взяв за основу фотки с мобильника, снятые в пьяном угаре в “Кофе Хаузе”. Артемий Лебедев кинул клич, что на стены можно будет повесить все что угодно, главное условие – чтобы было в рамке. Насколько эта идея, сработавшая для небольших студенческих кафе, сгодится для ресторана – вопрос.

Один из главных вопросов, мучающий, кажется, всех пишущих про Ресторан: в туалете чисто, убирать начали (в “Кафе и Лавке…” обычно бардак).

Еда все та же – расширенная версия Кафе. “Стейк средней прожарки” (о степени прожарки официантка осведомилась отдельно) оказался хорошо прожаренной отбивной, впрочем, съедобной. В салате “Цезарь с курицей” курица отдавала странным привкусом (каким-то непонятным соусом), укропа, правда, я там не нашел; как вариация на тему – засчитано. Хваленое нефильтрованное бельгийское пиво оказалось похожим на “Сибирскую Корону Белое” – пить можно, но только если нет других вариантов. Пахлава оказалась жесткой, меда явно пожалели. Зато чай (зеленый с лимонником) был вкусным и приятным – знакомый с детства вкус. Салаты готовились около 10 минут, “стейки” – около 25. В целом, стандартная русская домашняя кухня – кусок мяса с жареной картошкой с грибами. Маянезика не было и уже хорошо.

Посетителей было немного, мужчин с грязными ногами во вьетнамках не было, но учитывая контингент Кафе и жежешечки Темы, будут обязательно в больших количествах. Официантки изо всех сил стараются быть приветливыми, но получается несколько вымученно. Обслуживала нас официантка, кстати, весьма приятной наружности (на мой вкус).

Признаков отравления у себя я не обнаружил.

Наконец, самое главное – назвать получившееся заведение “рестораном” – очень смелый шаг, скорее это “Кафе и Лавка Артемия Лебедева экстендед эдишн”. Не лишенное своего определенного очарования студенческое место, с более-менее адекватной едой и вменяемыми ценами. Если б я был на первом или втором курсе, этому месту цены бы не было, а так – в общем-то, стандартное кафе, не примечательное ничем, кроме имени владельца. Оказавшись поблизости забежать перекусить – да, специально ехать туда – однозначно нет: таких ресторанов-кафе в Москве не один десяток.

Видимо выкладывание чеков из ресторана Лебедева стало доброй традицией. Ну что ж, не оставаться же в стороне:

To Patronize and Annoy

О самых популярных профессиях сегодня.

Мне все чаще начинает казаться, что двумя самыми востребованными специальностями в современной России являются менеджер и охранник. С менеджерами все уже давно ясно – каждая вошь это “менеджер по добыче гемоглобинных ресурсов”. Субъективно – кризис все же сыграл свою роль в уменьшении поголовья “управленческих кадров”. Однако складывается впечатление, что “менеджеры”, не пригодные к какому-либо труду, тут же переквалифицировались в охранников. У меня всегда возникает вопрос – что они все охраняют. На каждом углу, в каждой будке, распространяющей вокруг себя тяжелый запах мочи, возле каждого шлагбаума, сделанного в случаях крайнего идиотизма из швабры с намотанной красной тряпкой. Причем практически каждый из них имеет на лице застывшее выражение невообразимой важности, будто он охраняет лично Медведева с Путиным, причем одновременно.
Был такой анекдот, что в Советском Союзе построили завод, выпускавший таблички “Не работает”. Наверное, где-то в недрах Подмосковья находится завод, штампующий менеджеров и охранников; из бракованных экземпляров, несомненно, делают уборщиц – вечно ходящих в невообразимых нарядах с тапками и шурудящих грязной тряпкой где надо, но чаще – где не надо.

Эректильная дисфункция и статистика

Посещение пресс-конференции про эректильную дисфункцию заставило задуматься об одной интересной вещи, впрочем, мало связанной с темой мероприятия.

Сегодня я присутствовал на пресс-конференции, посвященной эректильной дисфункции (эвфемизм “импотенции”). Поскольку тема мероприятия меня не особо интересовала (к счастью), я смотрел на презентацию и думал о статистике .
“Все эти пять лет горестных” я проходил обучение по не совсем понятной мне и всем моим одногруппникам специализации “Социология массовых коммуникаций”. В рамках специализации мы должны были в том числе и заниматься методикой социологических исследований – как качественных, так и количественных. Пожалуй, главное, что я понял, касательно статистики – 93,8127% всей статистики бесполезно.
Громоздкие таблицы в еще более громоздкой программе SPSS усердно в течение нескольких лет продвигались нам человеком с отчеством Лазаревич (что символично в свете игры Uncharted 2, где главного злодея звали Зоран Лазаревич). На втором курсе надо было сначала долго делать никому не нужные анкеты “учебного исследования”, после чего долго носиться с ними по университету, добиваясь их заполнения от спешащих студентов. Примерно как в мультфильме – “ты потом еще полдня за ним бегать будешь, чтоб фотографию отдать”. На четвертом курсе кошмар повторился – на этот раз пришлось делать “вторичное исследование” по материалам какого-то общеевропейского опроса. В итоге для финальной презентации я подгонял цифры в Word и рисовал нужные графики в Photoshop.
Смысла в программе SPSS (по крайней мере для себя) я так и не увидел. Скорее всего, у нашей замечательной кафедры и не менее замечательного деканата было слишком много свободного времени на придумывание очередных новых направлений в социологии.
Не менее забавным предметом оказалось нечто под названием “Методы проведения качественных исследований”, где преподаватель (ярая противница количественного подхода и вышеупомянутого Лазаревича) учила нас правилам проведения фокус-групп и усердно агитировала за них. Несколько лет позже, уже работая в сфере рекламы, мне объяснили, что фокус-группа – последний бастион защиты рекламного агентства. Проводится она (если вообще проводится) пост-фактум, после запуска ролика или кампании. В случае претензий клиента “А почему ваш дорогой ролик не сказался на продажах?!” всегда есть возможность кивнуть на фокус-группу. Манипулирование результатами приветствуется.
Вообще, всегда очень удивлял тот факт, что никто никогда не говорил главного и очевидного: нельзя вслепую доверять информации, особенно если за ней могут стоять чьи-то финансовые интересы. Цифры – это не хорошо и не плохо, но вот крутить ими можно как угодно. Хотя умение тыкать в лицо собеседнику бумажки с умными словами и столбцами цифр, болезнь многих СМИ и ученых мужей, считающих себя слишком учеными, конечно, небесполезно (относительно).

Вот обо всем этом я думал на пресс-конференции про эректильную дисфункцию.

Практическая некромантия

В этом году весь неадекват со Сталиным превысил все мыслимые пределы.

Stalin Song from zhgun on Vimeo.

В этом году вокруг Дня Победы и персоны Сталина творилось что-то совсем дикое и невообразимое. Каждый день появлялись новости об очередном скандале вокруг портрета Сталина. К дискуссии подключился небезызвестный главный редактор журнала про улучшение вкуса мужской спермы Николай Усков, в истерической манере призвавший “бороться с картонным тираном”, а затем попытавшийся поиграть в аналитика.
Толпа псевдоразумной слизи пытается втоптать в грязь Ксению Собчак, высказавшую свое мнение. Заметьте – сделала она это аккуратно и последовательно, но толпа блогеров, видимо, не знает значения слов “свое мнение” и “последовательность”. Хотя мне кажется, ключевую роль тут играет сама Собчак – большинство не удосуживается прочесть статью и бросается кидаться грязью в К.А.
Между тем, не вижу ничего криминального во взгляде Собчак. Смотрите сами:

День Победы наравне с Новым Годом всегда был тем единственным праздником, который объединял нашу страну. Остальные праздники вызывают слишком много разногласий и вопросов в российском обществе, но, слава Богу, по поводу 9 мая и Нового года консенсуса достичь удалось.
<...>
И здесь не стоит путать понятия. Нельзя говорить, что Сталин и ГУЛАГ – это одно, а Сталин и Победа – это другое. Победа – это одно, а Сталин – это другое. Мы, безусловно, должны поздравлять наших ветеранов и праздновать замечательный Праздник Победы, которым мы действительно можем и должны гордиться.

Мне бы хотелось, чтобы кто-нибудь просветил меня – что в этом такого? Разве оно не так получается? Если быстро пробежаться по списку государственных праздников, то действительно, только по поводу Нового года и 9 мая обычно никаких вопросов не возникает. Другое дело, что 9 мая ежегодно превращают в цирк, с самым большим корпоративом с солдатиками на Красной площади, поводом нажраться в центре и поорать “Россия!”.

Наврядли проблема в 9 мае. Смотрите – как только где-то заходит речь о Дне Победы как о празднике, как тут же дискуссия сваливается в непрекращающийся срач о Сталине. Так оказывается, что из всех современных политиков один только Сталин вызывает больше всего споров и внимания (а кто еще? за остальными клоунами и следить скучно). По этому поводу я нашел отличную статью Восставший из ада из The New Times.

Вся послевоенная история СССР, а затем России — это история десталинизации и ресталинизации. История попыток избавления от памятников вождю и возвращения его на пьедестал. Сеансы разоблачения — это хрущевская оттепель и горбачевская перестройка. Заморозки после 1968 года и слякоть путинских лет — это ползучая реабилитация корифея всех наук.
Уроки истории не передаются с ДНК отцов и молоком матери — каждое поколение вынуждено выучивать их заново. Что знают сегодняшние молодые люди, родившиеся после 1990 года, о Сталине? Он для них такой же исторический персонаж, как Иван Калита или Николай Первый.

Здесь есть один незаметный, но очень хороший, на мой взгляд, пункт – вместо того, чтобы каждый раз воскрешать и изгонять Иосифа Виссарионовича, что называется, let him rest. Это еще повезло, что не трогают других тиранов из российской истории, хотя личность Петра I до сих пор популярна во время периодически возникающих проблем в отношениях со Швецией (не уверен, правда, что шведы узнают этого непонятного мужчину в парике). Почему бы и Сталина не оставить в покое? Что за необходимость каждый год возвращаться к одним и тем же разговорам, ведущимся в одних и тех же выражениях? Последний пример появился сегодня на LiveJournal.ru. Еще не хватает традиционных апелляций к непонятной статистике, которая у каждого своя, но при этом всегда официальная.

В общем-то понять можно – если гордиться больше нечем, то начинаешь гордиться страной, называя ее Родиной и всячески колеблясь с курсом партии. В российском случае все еще хуже, поскольку любовь к, кхм, Родине сочетается с потрясающей ретроградностью большинства населения. Впрочем, другого и вправду не имеется. Жуткое явление, на самом деле, когда ближайший объект гордости находится лет на 70 в прошлом.

Думаю, если бы Сталин сейчас вернулся, то посетители детских форумов про короткоствол не были бы так довольны, как они это пытаются всем (и себе самим) доказать. Не удивлюсь, если Дмитрий Юрьич первым рванул бы куда подальше, продолжая кормить паству байками про Сталина и Советский союз, призывая бороться с проклятыми либералами.

UPD

Любопытное мнение по поводу празднования Дня Победы опубликовано на сайте проекта Сноб. Вот в частности пункт, с которым я согласен целиком и полностью.

<...> столь пафосное празднование победы над внешним врагом важно для общества, которое ищет самоутверждения в прошлом страны. Для страны, не уверенной в себе и своем будущем, страны, вышедшей на пенсию и вспоминающей свои лучшие годы.

Clash of the Titans

Clash of the Titans оказался довольно слабым фильмом. Возможно, если бы создатели ленты уделили свое внимание серии God of War, получилось что-нибудь более оригинальное и зрелищное. А так – увы. Фильм класса B из 80х.

Clash of the Titans напомнил счастливое детство 90х, когда подобные фильмы были одним из главных развлечений после или (что еще лучше) вместо школы. Обычно они попадали ко мне в виде пиратских VHS с плохо отпечатанными обложками, на которых был изображен неустрашимый главный герой, какой-нибудь монстр и, опционально, боевая подруга героя. Как правило, суровый борец с нечистью/мутантами/впишите сами был голый по пояс, а девушка была одета либо в шорты с топиком (а-ля Лара Крофт), либо в легкое белое платье. Мне было непонятно, почему бы и подруге не носиться по джунглям/лабораториям/где угодно в том же прикиде, что и герой (топлесс), на мой взгляд, было бы только лучше.
Все эти фильмы отличались шаблонными сюжетами, полными пафоса финальными речами героев, плохонькими спецэффектами и гнусавыми голосами переводчиков. Однако все вышеперечисленное придавало им особый шарм – с тех самых пор я не могу смотреть, скажем, Рэмбо в оригинале или дубляже – нестерпимо хочется снова слышать монотонный бубнеж Михалева (Рэмбо, кажется, он озвучивал?).
Я это к чему – “Битва титанов” отлично бы вписалась в описываемый дискурс. В идеале, ее так бы и стоило подавать – приходишь после школы домой, портфель скидываешь в комнате, впихиваешь кассету в видеомагнитофон, Play. Во время титров можно как раз успеть сделать бутерброды и достать из холодильника холодные котлеты.
В таком случае весь идиотизм блокбастера начинает не раздражать, а восхищать. Кракен, перекочевавший из скандинавской мифологии в древнегреческую и выглядящий как Черепаха Тортила, облученная радиацией в тех же японских водах, что подарили нам Годзиллу. Древнегреческий lightsaber. Излучающий волны ПАФОСА Персей. Коняшки с крыльями, похожие на голубей. Медуза Горгона – “леди с фигурой фотомодели” (извините). Деревянные моджахеды (лучшее из данных им определений, спасибо “Афише”) верхом на радскорпионах крабах-переростках (видимо, из тех же мест, что и Черепаха Тортила с Годзиллой). Аид, похожий на бухарика. Зевс в сияющих доспехах, видимо, взятых из какой-нибудь jRPG (мне кажется, так тупо доспехи могут выглядеть только в jRPG). Харон с хоккейной клюшкой, похожий на протосса, которого долго избивали в каком-нибудь отделении милиции. Ну и так далее, you got the idea.
Увы, “Битва” вышла в 2010. Хотя можно попробовать совместить ее с холодными котлетами, авось пойдет. Во всяком случае, хуже точно не будет.

oh, and by the way – обратите свое пристальное на серию игр God of War – там главный герой Кратос также решает проблемы с представителями древнегреческой мифологии, только делает он это гораздо более эффектно и не в пример эффективнее вечно недовольного Джейка Салли Персея. Blades of Chaos, прикрепленных цепями к предплечьям, у Персея точно нет.

Про русских блогеров

Я думаю, все прогрессивное человечество должно быть благодарно русским блогерам.

Я думаю, все прогрессивное человечество должно быть благодарно русским блогерам.
Вы никогда не задумывались, что именно русские блогеры знают все и обо всем? Какой вентиль повернуть, чтобы из затопленных залов Саяно-Шушенской ГЭС тут же схлынула бы вода, а все разрушенные помещения мигом бы восстановились. Кто на самом деле взорвал метро. Как стоит провести очередную реформу и к чему она приведет. Почему iPad – полное говно. Как нам обустроить Россию, кто виноват и что делать.
А еще русские блогеры очень творческие личности. Они превосходно разбираются в фотографии и всегда готовы поделиться в своем ЖЖ своими нетленками из Турции или Египета. А еще они замечательные модельеры, стилисты, музыканты и проч. и проч. И я молчу про невероятное количество мыслителей и философов.
Велик и могуч русский блогер! Нет ничего такого, что не было бы ему по плечу: он и порадуется за ученых, синтезировавших 117 элемент таблицы Менделеева, и погрустит об очередном мертвом Трахтенберге аккуратно скопипащенной молитвой.
У меня только один вопрос – почему прогрессивное человечество до их пор не набрало себе из русских блогеров какой-нибудь орган-альтернативу ООН?