Everybody lies! О сериалах

Сериалы как зеркало современного потребления информации.

У себя в закладках я наткнулся на старую, но решительно прекрасную лекцию Юрия Сапрыкина “Кого возьмут в будущее?”. Вот отрывок, на котором хочу заострить внимание:

Мы имеем сейчас, уже сейчас, эпоху не буквы, а условной цифры, эпоху, когда единицей информации является не текст, не книга, не смысловое единство, а поток. Есть информационные потоки, с которыми абсолютно все мы наверняка сталкиваемся. У кого-то это френд-лента, у кого-то это лента в фейсбукe или любой другой RSS-фид, который настроен в компьютере. В общем, это какая-то штука, которую вы с утра включаете; дальше она у вас течет перед глазами и ни на секунду не останавливается.

Лекцию я как раз перечитал, находясь в процессе просмотра первого сезона сериала Supernatural. И задумался о вот какой интересной штуке: у меня на жестком диске лежит с десяток фильмов, которые я давно собираюсь посмотреть, но совершенно нет желания, хотя идут они примерно как две серии. А разгадка одна – безблагодатность видимо, истинным символом потребления информации в наше время стали сериалы (в американском понимании этого слова).

О чем говорит Сапрыкин: дискретные блоки информации представляют определенную проблему для восприятия из-за своей дискретности – в них надо погрузиться на какое-то время: от (условно) полутора часов на фильм, до двух дней на книгу. Однако влившись в дикий ритм постоянного потока, выделять время исключительно на такое занятие становится, во-первых, неудобно, а во-вторых непривычно. Сериалы же предлагают привычный ритм – серия в неделю, знакомые персонажи, но сами серии не особо связаны друг с другом: пришел, увидел, просмотрел, отошел, неделю пропустил, снова посмотрел – и так постоянно на протяжении сезона. Река – у нас есть Google Reader, Twitter, новости Вконтакте, на Facebook, в ЖЖ, где угодно, теперь еще есть и House M.D., Lie to Me, Mad Men и так далее. Причем интересно, что сериалы оказались во многом реабилитированы – теперь в голову приходит тот же доктор Грегори Хаус, но не рабыня Изаура со своим Хулио или бесконечные бандиты, они же менты.

Встает другой вопрос, который упорно не дает покоя – “Это хорошо или плохо?”. Клипированность сознания: 140 символов в твите, ролик на ютьюбе, дальше сами знаете. Произвести твит или запись в духе “зырьте, поцаны, какая ржака” с копипастой Ибигдана – элементарно, сомневаюсь только что количество здесь перейдет в качество (в случае с Ибигданом уж точно никогда не перейдет). И все же я склоняюсь к тому, что это естественный процесс развития потребления информации. Хорошо или плохо будем оценивать потом.

А сейчас я пошел досматривать первый сезон Supernatural и читать сообщения в Ридере.

Постапокалиптическое богоискательство

Впечатления о двух фильмах на схожую тему: The Road и The Book of Eli.

“Дорога” во многом перекликается с “Книгой Илая”. Помимо общего постапокалиптического сеттинга (очень аккуратно воссозданного, с любовью к пустошам и пеплу), фильмы роднит мессадж, только если в “Книге…” он подан практически в лоб, то в “Дороге” он присутствует где-то на более глубинном уровне.
Речь, собственно, о богоискательстве. Главной мыслью обоих картин становится то, что только наличие в головах некой идеи бога (бога в широком смысле, не обязательно какого-то конкретного – например, христианского в “Книге…”) отделяет человека от деградации и превращения в животного. Особенно когда спадают ограничения, налагаемые социумом.
Можно вспомнить еще “Сталкера” – идея бога у Тарковского воплотилась в счастье (для всех даром и никто не уйдет обиженным).

Что интересно, большинство синефилов от сохи и (наверняка) блоггеров, видят в “Книге…” боевик с Дензелом Вашингтоном, а в “Дороге” – экранизацию, из которой вырезали шок-контент. Впрочем, эти же люди чуть дальше громят “Как я провел этим летом”, оперируя терминами “тупо” и “нуднятина”, заодно щедро раздавая советы оператору, режиссеру и монтажеру.

Clash of the Titans

Clash of the Titans оказался довольно слабым фильмом. Возможно, если бы создатели ленты уделили свое внимание серии God of War, получилось что-нибудь более оригинальное и зрелищное. А так – увы. Фильм класса B из 80х.

Clash of the Titans напомнил счастливое детство 90х, когда подобные фильмы были одним из главных развлечений после или (что еще лучше) вместо школы. Обычно они попадали ко мне в виде пиратских VHS с плохо отпечатанными обложками, на которых был изображен неустрашимый главный герой, какой-нибудь монстр и, опционально, боевая подруга героя. Как правило, суровый борец с нечистью/мутантами/впишите сами был голый по пояс, а девушка была одета либо в шорты с топиком (а-ля Лара Крофт), либо в легкое белое платье. Мне было непонятно, почему бы и подруге не носиться по джунглям/лабораториям/где угодно в том же прикиде, что и герой (топлесс), на мой взгляд, было бы только лучше.
Все эти фильмы отличались шаблонными сюжетами, полными пафоса финальными речами героев, плохонькими спецэффектами и гнусавыми голосами переводчиков. Однако все вышеперечисленное придавало им особый шарм – с тех самых пор я не могу смотреть, скажем, Рэмбо в оригинале или дубляже – нестерпимо хочется снова слышать монотонный бубнеж Михалева (Рэмбо, кажется, он озвучивал?).
Я это к чему – “Битва титанов” отлично бы вписалась в описываемый дискурс. В идеале, ее так бы и стоило подавать – приходишь после школы домой, портфель скидываешь в комнате, впихиваешь кассету в видеомагнитофон, Play. Во время титров можно как раз успеть сделать бутерброды и достать из холодильника холодные котлеты.
В таком случае весь идиотизм блокбастера начинает не раздражать, а восхищать. Кракен, перекочевавший из скандинавской мифологии в древнегреческую и выглядящий как Черепаха Тортила, облученная радиацией в тех же японских водах, что подарили нам Годзиллу. Древнегреческий lightsaber. Излучающий волны ПАФОСА Персей. Коняшки с крыльями, похожие на голубей. Медуза Горгона – “леди с фигурой фотомодели” (извините). Деревянные моджахеды (лучшее из данных им определений, спасибо “Афише”) верхом на радскорпионах крабах-переростках (видимо, из тех же мест, что и Черепаха Тортила с Годзиллой). Аид, похожий на бухарика. Зевс в сияющих доспехах, видимо, взятых из какой-нибудь jRPG (мне кажется, так тупо доспехи могут выглядеть только в jRPG). Харон с хоккейной клюшкой, похожий на протосса, которого долго избивали в каком-нибудь отделении милиции. Ну и так далее, you got the idea.
Увы, “Битва” вышла в 2010. Хотя можно попробовать совместить ее с холодными котлетами, авось пойдет. Во всяком случае, хуже точно не будет.

oh, and by the way – обратите свое пристальное на серию игр God of War – там главный герой Кратос также решает проблемы с представителями древнегреческой мифологии, только делает он это гораздо более эффектно и не в пример эффективнее вечно недовольного Джейка Салли Персея. Blades of Chaos, прикрепленных цепями к предплечьям, у Персея точно нет.